De bal voor een vervolggesprek over het belastingplan ligt volledig bij het kabinet van minister-president Rob Jetten en minister van Financiën Eelco Heinen. Dat stellen politiek leiders Laurens Dassen van Volt en Jesse Klaver van PRO na hun gezamenlijke afspraak op dinsdagavond 27 oktober 2026 in Den Haag. Beide oppositieleiders wachten nu af met welk voorstel de regeringsploeg komt.

Tijdens de bijeenkomst op dinsdagavond spraken de twee fractievoorzitters met de bewindslieden over hun inzet voor de belastingmaatregelen. Volgens Dassen was er sprake van een “goed gesprek” en moet er snel een vervolg komen. De Volt-voorman verklaarde na afloop over het tempo van de onderhandelingen: “Wat ons betreft gaan we morgenochtend verder.”
Ruimte voor gesprek over hoogste vermogens
Ook Klaver bestempelde de bijeenkomst met Jetten en Heinen na afloop als een “positief gesprek”. Hij gaf aan dat er op inhoudelijk vlak beweging zichtbaar is rond de plannen van de twee oppositiepartijen. “Ik heb geen blokkade gehoord op het belasten van de allerrijksten”, zei de politiek leider van PRO na de bespreking in Den Haag.
Volgens Klaver bestaat er inhoudelijk geen politieke blokkade meer om over de specifieke wensen van PRO en Volt te spreken. Tegelijkertijd plaatste hij een kanttekening bij de verdere gang van zaken rond de fiscale plannen. Hij vraagt zich namelijk nog af of er bij het kabinet daadwerkelijk de politieke wil aanwezig is om tot concrete afspraken te komen.

Van eerdere impasse naar nieuwe gespreksronde
De voorzichtig positieve toon van dinsdagavond vormt een contrast met de verhoudingen tijdens de eerdere begrotingsonderhandelingen in augustus 2026. Het minderheidskabinet van D66, VVD en CDA heeft in zowel de Tweede Kamer als de Eerste Kamer geen eigen meerderheid. Daardoor is de coalitie voor het doorvoeren van begrotingswetten en belastingplannen aangewezen op steun vanuit de oppositie.
Bij het eerste gesprek op maandag 17 augustus 2026 noemde Klaver de onderlinge verschillen tussen het kabinet en zijn partij nog “levensgroot”. Hij sprak toen met premier Jetten en de vicepremiers Dilan Yesilgöz van de VVD en Bart van den Brink van het CDA. Minister Heinen van Financiën schoof bij die eerste onderhandelingsronde in augustus nog niet aan, wat Klaver destijds “opvallend” noemde.
Strijd over sociale zekerheid in augustus
Een week later, op maandag 24 augustus 2026, was minister Heinen wel aanwezig bij het overleg met Jetten, Yesilgöz en Van den Brink. Klaver verklaarde na die bijeenkomst dat het overleg nog steeds “muurvast” zat: “We zijn vanmiddag geen stap dichterbij gekomen.” De PRO-leider eiste toen dat de aangekondigde bezuinigingen op de sociale zekerheid volledig van tafel zouden gaan.

Klaver verweet de coalitie op dat moment vooral oog te hebben voor vermogenden ten koste van mensen die werkloos of arbeidsongeschikt raken. “Men lijkt zich nog steeds zorgen te maken over de rijken in Nederland en wij maken ons zorgen over de mensen die arbeidsongeschikt zijn of werkloos raken”, aldus Klaver in augustus. Hij wees er toen op dat zijn partij al verantwoordelijke oppositie voerde door de stikstofplannen te steunen.
Zetelverhoudingen in beide Kamers
Voor de coalitie van D66, VVD en CDA is samenwerking met PRO vanuit rekenkundig oogpunt aantrekkelijk voor het behalen van meerderheden. Met de steun van deze grootste oppositiepartij beschikt het kabinet in één keer over een meerderheid in de Tweede Kamer. Bovendien heeft de regeringscoalitie in dat scenario in de Eerste Kamer nog slechts twee extra zetels van andere partijen nodig.
Dassen zit namens Volt met één zetel in de Tweede Kamer en koos na de verkiezingen voor een rol in de oppositie om als “progressief kompas” te dienen. Door bij het overleg van 27 oktober 2026 samen met Klaver op te trekken, bundelen beide partijen hun wensen voor het belastingplan. Voor de coalitie kan de steun van een kleine fractie in beide Kamers van betekenis zijn.

Afweging tussen verschillende oppositieblokken
Tijdens de eerdere gespreksronden in augustus onderzocht het kabinet ook de mogelijkheid om steun te verwerven bij andere fracties in de Kamer. Zo voerden de bewindslieden destijds gesprekken met JA21, de SGP, de ChristenUnie, 50PLUS en BBB over de begroting voor het komende jaar. SGP-Kamerlid André Flach gaf op 24 augustus na overleg met Heinen aan dat het kabinetsbod op dat moment nog onvoldoende was.
Een route over rechts bleek in de senaat echter ingewikkelder, omdat een combinatie met alleen JA21 en de SGP daar nog twaalf zetels tekortkwam. Voor een meerderheid via die flank waren de elf Eerste Kamerzetels van BBB nodig, maar partijleider Henk Vermeer eiste eerst grondige aanpassingen van de stikstofplannen. Klaver bestempelde de kabinetsaanpak om met zoveel partijen tegelijk te praten destijds als “mega-risicovol”.
Wachten op vervolgstap van Jetten en Heinen
In het nieuwe overleg van dinsdagavond 27 oktober 2026 stonden specifiek de wensen van PRO en Volt voor het belastingplan centraal. Waar Klaver in augustus nog sprak over een zorgwekkende bescherming van rijken, hoorde hij nu naar eigen zeggen geen blokkade meer op het belasten van de allerrijksten. Daarmee ligt de inhoudelijke weg voor verdere onderhandelingen tussen beide kampen volgens hem open.

Toch hebben het kabinet en de twee oppositiepartijen op dinsdagavond nog geen definitieve duidelijkheid of inhoudelijke overeenstemming bereikt. Dassen benadrukte dat het nu zaak is om zo snel mogelijk weer met elkaar aan tafel te gaan voor vervolggesprekken. Zowel PRO als Volt wacht daarbij af of premier Jetten en minister Heinen de politieke wil tonen om de uitnodiging voor nader overleg op te pakken.
Bronnen en credits
Bronnen: De Dagelijkse
Standaard, Nederlands Dagblad, Nieuws.nl, nos.nl, nrc.nl, ijmuidercourant.nl
Dit artikel is tot stand gekomen met ondersteuning van
kunstmatige intelligentie (AI). Ter ondersteuning van onze
menselijke redacteurs gebruiken wij Google Gemini met
zoekfunctionaliteit om informatie te verzamelen,
nieuwsfeiten te structureren en een artikel op te stellen. Vóór publicatie controleert een menselijke
redacteur de feiten, bronnen en inhoud. Waar nodig worden
onjuistheden gecorrigeerd en wordt de tekst aangepast voor een
natuurlijke en duidelijke schrijfstijl. AI ondersteunt ons
redactionele proces, maar vervangt de menselijke controle
niet. De uiteindelijke verantwoordelijkheid ligt bij onze
redactie.










