Binnen de coalitie van D66, VVD en CDA is tijdens de behandeling van het belastingplan een duidelijk spanningsveld ontstaan over het zwaarder belasten van vermogens en bedrijfswinsten. Terwijl de VVD fel gekant is tegen een wijzigingsvoorstel uit de oppositie, sluit minister-president Rob Jetten van D66 een hogere heffing op vermogen niet bij voorbaat uit.

De uiteenlopende geluiden klonken tijdens het Kamerdebat in Den Haag over het pakket met belastingmaatregelen, dat in de nacht van woensdag op donderdag 5 november 2026 tot laat doorging. Aanleiding voor de discussie is een gezamenlijk amendement van oppositiepartijen PRO en Volt om de belastingdruk voor werkenden te verlagen via hogere heffingen op kapitaal.
Oppositievoorstel van PRO en Volt voor lastenverlichting
De fracties van PRO en Volt dienden hun wijzigingsvoorstel in om het belastingplan van het kabinet bij te sturen. Beide oppositiepartijen willen dat er meer belasting wordt geheven op zowel vermogens als winst. Met de opbrengst van die verhoging willen de indieners de financiële lasten voor werkende burgers in Nederland gericht verlichten.

Minister-president Jetten reageerde na afloop van het nachtelijke debat op de plannen die tijdens de vergadering op tafel kwamen. De premier omschreef de ingediende voorstellen van PRO en Volt voor het belastingplan als ‘best ruig’. Tegelijkertijd merkte hij op dat er al vele dagen, weekenden en onderhandelingen in het belastingpakket zijn gaan zitten.

Felle afwijzing door VVD-Kamerlid Wendy van Eijk
Bij coalitiepartner VVD stuit het plan van de twee oppositiepartijen op stevig verzet. VVD-Kamerlid Wendy van Eijk verklaarde tijdens het debat dat haar fractie weinig ziet in een hogere belasting op vermogens en winsten. Volgens haar druist het ingediende oppositievoorstel rechtstreeks in tegen de afspraken die zijn vastgelegd in het coalitieakkoord.

Van Eijk noemde het tijdens de beraadslagingen in de Tweede Kamer ‘ondenkbaar’ dat de regeringscoalitie van D66, VVD en CDA met het amendement van PRO en Volt zal instemmen. Specifiek sprak het liberale Kamerlid uit dat zij het ondenkbaar acht dat coalitiegenoten CDA en D66 vóór het betreffende wijzigingsvoorstel zullen stemmen.
Premier Jetten hoort ruimte voor politieke weging
Ondanks de scherpe bewoordingen van de VVD concludeerde premier Jetten in het debat dat er bij de coalitiepartijen geen blokkade ligt tegen een hogere belasting op vermogens. De minister-president legde de inbreng uit de Kamer uit als een signaal dat de voorstellen alsnog op hun inhoudelijke merites worden bekeken door de betrokken fracties.

Jetten lichtte die lezing in het debat toe met zijn eigen waarneming van de avond: “Ik heb vanavond gehoord dat een coalitiefractie zegt: dat gaan we op de inhoud beoordelen. Dat is geen makkelijke beoordeling. Dat zijn zware politieke keuzes die ook raken aan een coalitieakkoord. En dan zul je dat als coalitiefracties moeten wegen. Wat vinden we dat waard, wat betekent het voor de politieke balans?”
Spanning na signalen over vrije stemming in coalitie
De stevige opstelling van de VVD volgde op ontwikkelingen eerder op woensdag. Toen lekte uit dat de coalitiepartijen D66, VVD en CDA elkaar in het debat over het belastingplan vrij zouden laten bij hun stemgedrag. Nadat dit naar buiten kwam, voerde de VVD-fractie de politieke druk op de coalitiepartners alsnog merkbaar op.

Politiek verslaggever Leendert Beekman constateert dat de partijen van het minderheidskabinet hierdoor niet volledig op één lijn zitten. Volgens Beekman is het voor oppositiepartijen door deze situatie onduidelijk of de coalitie nog echt één gesloten blok vormt, of dat er ruimte bestaat om afzonderlijk te onderhandelen met individuele regeringspartijen zoals het CDA en D66.
Kabinet laat wijzigingen over aan Tweede Kamer
Voor het totale belastingplan van het minderheidskabinet is op dit moment nog geen parlementaire meerderheid verzekerd. Na vele eerdere onderhandelingsrondes deelde het kabinet op dinsdag nog een gewijzigd pakket aan belastingmaatregelen met de Tweede Kamer. Verdere aanpassingen aan die fiscale plannen laat premier Jetten nu nadrukkelijk over aan de Kamerfracties zelf.

De premier gaf aan dat het kabinet niet nogmaals met een nieuw aangepast voorstel kan komen en wees erop dat het budgetrecht om de begroting vast te stellen bij de Tweede Kamer ligt. “Eigenlijk is het wel mooi dat er in de Kamer nu alle ruimte is om via amendementen het belastingplan een bepaalde kant op te sturen”, aldus Jetten.
Stemming volgende week en onzekerheid in Eerste Kamer
De Tweede Kamer stemt volgende week over het volledige pakket aan belastingmaatregelen en de ingediende amendementen. Premier Jetten waarschuwde tijdens het debat dat het wegstemmen van het belastingplan vele miljarden kost. Naar verwachting kan het pakket in de Tweede Kamer een meerderheid behalen dankzij steun van de ChristenUnie, 50Plus en de Groep Markuszower.

Daarmee is het belastingpakket echter nog niet definitief door het parlement geloodst. De Groep Markuszower, een fractie die bestaat uit afsplitsers van de PVV, beschikt namelijk niet over zetels in de Eerste Kamer. Omdat het minderheidskabinet van D66, VVD en CDA ook in de senaat afhankelijk is van andere fracties, blijft de uiteindelijke goedkeuring daar onzeker.
Bronnen en credits
Bronnen: Nederlands Dagblad, Nieuws.nl, RTL Nieuws, bnr.nl, welingelichtekringen.nl, drimble.nl, rd.nl, leidschdagblad.nl, haarlemsdagblad.nl
Dit artikel is tot stand gekomen met ondersteuning van
kunstmatige intelligentie (AI). Ter ondersteuning van onze
menselijke redacteurs gebruiken wij Google Gemini met
zoekfunctionaliteit om informatie te verzamelen,
nieuwsfeiten te structureren en een artikel op te stellen. Vóór publicatie controleert een menselijke
redacteur de feiten, bronnen en inhoud. Waar nodig worden
onjuistheden gecorrigeerd en wordt de tekst aangepast voor een
natuurlijke en duidelijke schrijfstijl. AI ondersteunt ons
redactionele proces, maar vervangt de menselijke controle
niet. De uiteindelijke verantwoordelijkheid ligt bij onze
redactie.











