Lil Kleine blikt terug op optreden bruiloft Olcay Gulsen: ‘Ophef kan me niet schelen’

Een spraakmakend muzikaal gastoptreden in Zuid-Frankrijk heeft weken na het jawoord van zakenman Eelko van Kooten (56) en presentatrice Olcay Gulsen (46) een nieuw hoofdstuk gekregen. Waar de bruid na afloop van het feest publiekelijk schuld bekende voor de muzikale invulling, kiest artiest Lil Kleine (32) nu voor een heel andere benadering van de ontstane commotie.

In een gesprek bij het televisieprogramma RTL Boulevard laat de muzikant, die echt Jorik Scholten heet, weten dat de negatieve geluiden op sociale media hem koud laten. Voor hem staat de persoonlijke vriendschap met het pasgetrouwde echtpaar centraal en overheerst trots over zijn bijdrage aan hun meerdaagse huwelijksviering aan de Franse Côte d’Azur.

Persoonlijke uitnodiging en gelaten reactie

Volgens de artiest vloeide zijn aanwezigheid op het podium rechtstreeks voort uit zijn hechte relatie met beide echtelieden. Hij geeft aan dat hij ontzettend veel om het echtpaar geeft en dat zij hem persoonlijk hebben benaderd om de muzikale omlijsting tijdens hun huwelijksdag te verzorgen, waaraan hij gehoor gaf.

De felle afkeuring die vervolgens losbarstte onder het publiek raakt hem naar eigen zeggen nauwelijks. Over de uiteenlopende oordelen van buitenstaanders merkt hij nuchter op: “Iedereen mag een mening hebben, iedereen mag alles vinden.” Daarmee maakt hij duidelijk dat de boze reacties zijn plezier over de feestelijke bijeenkomst niet hebben aangetast.

Dankbaarheid na het Franse huwelijksweekend

De rapartiest was tijdens de viering op een donderdag in september 2026 samen met zijn date Selma Omari van de partij. Hij omschrijft de bijeenkomst in het zuiden van Frankrijk als een bijzonder geslaagd weekend, waarin de bezegeling van de liefde tussen zijn vrienden uitbundig werd gevierd met de aanwezige gasten.

Dat hij tijdens die gelegenheid de microfoon mocht pakken en een directe rol speelde op zo’n belangrijk kruispunt in hun leven, ervaart hij als een grote eer. “Daar ben ik vooral heel dankbaar voor”, verklaart hij over zijn aandeel op het feest, waarmee hij afstand neemt van het idee dat zijn optreden ongepast was.

Muzikale afzeggingen voorafgaand aan het feest

Achter de schermen bleek de komst van de rapper overigens het resultaat van onvoorziene wijzigingen in het oorspronkelijke programma. De bruid verklaarde eerder in een uitgebreide bijdrage op het platform van LINDA. dat het bruidspaar in de weken voor de plechtigheid te maken kreeg met meerdere muzikale tegenslagen.

Volgens die toelichting stond zanger André Hazes aanvankelijk op de lijst als muzikale act, maar moest hij verstek laten gaan vanwege stemproblemen. Vervolgens viel ook zanger René Froger enkele dagen voor de huwelijksvoltrekking door omstandigheden weg, waardoor de bevriende rapper uiteindelijk als derde optie het podium betrad.

Botsing met strijd tegen huiselijk geweld

De verontwaardiging op sociale media richtte zich na het uitlekken van de feestbeelden hoofdzakelijk op de maatschappelijke positie van de bruid. Zij zet zich al jarenlang publiekelijk in tegen geweld tegen vrouwen, werkt samen met vrouwenorganisaties en maakte televisieprogramma’s over zowel huiselijk geweld als femicide, mede vanuit haar eigen jeugdervaringen.

Die publieke rol botste in de ogen van critici met het verleden van de uitgenodigde artiest, die eerder in opspraak raakte wegens geweld tegen zijn ex-partner Jaimie Vaes. Bovendien had de presentatrice voorheen op televisie zelf steun betuigd aan Vaes na haar aangifte en destijds gepleit voor een harde aanpak van dergelijke jongens.

Stevige gesprekken en tweede kansen

In haar geschreven verantwoording legde de ondernemer uit waarom zij de vriend van haar echtgenoot desondanks toeliet op haar feest. Zij stelde dat zij de afgelopen jaren meerdere malen confronterende en niet-vrijblijvende gesprekken met hem heeft gevoerd, waarin zij haar afkeer van zijn vroegere gedrag en van geweld tegen vrouwen nooit heeft verzwegen.

Daarnaast voerde zij aan dat zij vanuit haar maatschappelijke betrokkenheid gelooft dat ook gesprekken met plegers noodzakelijk zijn om gedragsverandering te bereiken. Volgens haar visie hoeft een persoon niet levenslang te worden teruggebracht tot zijn slechtste daden, waardoor zij meende dat zijn aanwezigheid als bekende van het gezin verdedigbaar was.

Openlijke schuldbekentenis tegenover slachtoffers

Niettemin erkende de presentatrice achteraf dat zij een beoordelingsfout had gemaakt door haar persoonlijke indrukken van de muzikant zwaarder te laten wegen dan de publieke symboliek. “Het eerlijke antwoord is dat ik die tegenstelling vooraf onvoldoende onder ogen heb gezien”, schreef zij over het contrast tussen haar maatschappelijke boodschap en de boeking.

Zij weigerde zich te verschuilen achter het argument dat het om een besloten bijeenkomst of slechts enkele liedjes ging, omdat een publieke rol volgens haar ook bij ongemakkelijke keuzes verantwoordelijkheid vereist. Daarom bood zij haar oprechte excuses aan tegenover slachtoffers, hulpverleners en activisten, en noemde zij haar eerdere inzet geen tegoedbon om deze misstap weg te strepen.

Blijvende kritiek en uiteenlopende blikken

De schuldbekentenis nam niet alle twijfels weg; zo stelde Yvonne Coldeweijer in het programma Colder Cast dat de spijtbetuiging voor haar onvoldoende was. Zij vroeg zich hardop af hoe het podiummoment te verenigen viel met de uitgesproken principes voor vrouwenrechten, terwijl de bruid zelf vaststelde dat principes pas betekenis krijgen wanneer ze botsen met persoonlijke loyaliteit.

Met de recente uitlatingen van de rapper zelf is nu duidelijk hoe ver de belevingswerelden van de betrokkenen na het Franse huwelijksfeest uiteenlopen. Terwijl de bruid het optreden publiekelijk heeft bestempeld als een pijnlijke inschattingsfout die haar geloofwaardigheid raakte, bewaart de uitvoerende artiest uitsluitend warme en positieve herinneringen aan zijn muzikale bijdrage.