Een 38-jarige Nederlander is door de rechtbank in Regensburg veroordeeld tot een gevangenisstraf van twee jaar en negen maanden. De man werd eind april betrapt met een grote hoeveelheid synthetische drugs tijdens een controle op de Duitse snelweg A3. Het vonnis viel op 12 oktober, de zaak werd daarna bekend.
Zijn naam is niet bekendgemaakt. De man verklaarde dat hij onderweg was naar een bruiloft in de Oostenrijkse hoofdstad Wenen. Die reis eindigde bij een controlepunt in Beieren. Daar vonden de autoriteiten de drugs die uiteindelijk leidden tot de celstraf. Hieronder staat wat er bij de controle gebeurde en wat de rechtbank besliste.
Rechtbank in Regensburg legt bijna drie jaar op
De rechtbank in het Beierse Regensburg sprak het vonnis uit op 12 oktober 2026. De straf bedraagt twee jaar en negen maanden. Daarmee ligt de uitspraak ruim een half jaar na de aanhouding, die eind april plaatsvond. In die periode bleef de Nederlander in Duitsland vastzitten.
De veroordeling is uitgesproken wegens de illegale invoer van een grote hoeveelheid drugs en het handelen in verdovende middelen. Dat zijn twee afzonderlijke strafbare feiten die in Duitsland zwaar worden aangepakt. De rechtbank rekende de man beide feiten aan en kwam daarmee uit op een celstraf van bijna drie jaar.
Routinecontrole op de A3 bij Wörth an der Donau
De auto van de man werd eind april tegengehouden bij een controle op de A3, ter hoogte van het plaatsje Wörth an der Donau in de deelstaat Beieren. Het ging om een routinecontrole door de Duitse douane. De man was in zijn auto op weg richting Oostenrijk toen de controle plaatsvond.
De A3 is een belangrijke doorgaande route tussen Nederland en Zuidoost-Europa. Wie vanuit Nederland naar Wenen rijdt, komt vaak over deze snelweg. De controle bij Wörth an der Donau werd voor de Nederlander een keerpunt. Wat de douanebeambten aantroffen, bleek aanleiding voor zijn arrestatie en de latere veroordeling.
Vacuümverpakte zakjes in een rugzak
Bij de controle vonden agenten in een rugzak drie vacuümverpakte zakjes. De substantie die erin zat, was kristalachtig van aard. In totaal ging het om een hoeveelheid van ongeveer drie kilo. Het materiaal zat netjes verpakt, zoals gebruikelijk bij drugs die over grotere afstand worden vervoerd.
Een snelle test ter plaatse wees aanvankelijk op amfetamine. Dat bleek niet de juiste uitkomst. Pas een later, uitgebreider onderzoek gaf duidelijkheid over de werkelijke samenstelling van de inhoud van de zakjes. Daarmee veranderde ook het beeld van wat de man precies bij zich had toen hij werd aangehouden.
Het middel 4-CMC lijkt op MDMA en speed
Uit het latere onderzoek bleek dat het om 4-CMC ging. Dit is een synthetische partydrug die lijkt op MDMA en speed. De stof wordt gebruikt in het uitgaansleven en valt onder de verdovende middelen waarvan de handel en invoer in Duitsland strafbaar zijn.
De uitkomst van het onderzoek was belangrijk voor de zaak. De eerste test had op amfetamine gewezen, maar het laboratorium stelde vast dat het een ander middel betrof. Het gaat dus om een synthetische drug die vaak in grote hoeveelheden wordt aangetroffen bij onderschepte transporten richting uitgaansgebieden.
Sporen van cocaïne in de auto
Naast de zakjes met 4-CMC werden ook sporen van cocaïne in de auto aangetroffen. De douanebeambten troffen vijf bakjes met cocaïneresten aan. Ook op de handen van de man zaten resten van de drug. Dat vergrootte het beeld van drugsgebruik tijdens de rit.
Een test wees bovendien uit dat de man op het moment van de controle cocaïne in zijn systeem had. Daarmee stond vast dat hij het middel kort voor of tijdens zijn reis had gebruikt. Die bevinding kwam bovenop de vondst van de grote hoeveelheid 4-CMC in zijn bagage.
De man zegt niet te weten wat in de zakken zat
De Nederlander verklaarde dat hij niet wist wat er in de zakken zat. Hij gaf wel aan af en toe cocaïne te gebruiken. Zijn uitleg voor de reis was dat hij onderweg was naar een bruiloft in Wenen. Hij presenteerde zichzelf dus als een reiziger, niet als drugshandelaar.
De rechtbank volgde die lijn niet. Zij veroordeelde de man voor de invoer van een grote hoeveelheid drugs en voor handel in verdovende middelen. Met de straf van twee jaar en negen maanden maakte de rechter duidelijk dat zijn verklaring de ernst van de vondst niet wegnam.
Hoger beroep mogelijk, intussen blijft hij vastzitten
De man kan nog in hoger beroep gaan tegen het vonnis. Of hij dat daadwerkelijk doet, is niet bekend. Tot die tijd blijft hij in een Duitse cel zitten. De straf is dus nog niet onherroepelijk, maar zijn detentie loopt gewoon door.
Zijn verblijf achter de tralies begon al na de aanhouding eind april. Het vonnis van 12 oktober zet die situatie voort. Mocht er geen beroep volgen, dan wordt de straf van bijna drie jaar definitief. Voor de bruiloft in Wenen kwam de man in elk geval niet meer aan.
Bronnen: AD, NU.nl, nieuwskoerier.nl, nos.nl, crimesite.nl
Dit artikel is tot stand gekomen met ondersteuning van
kunstmatige intelligentie (AI). Ter ondersteuning van onze
menselijke redacteurs gebruiken wij Google Gemini met
zoekfunctionaliteit om informatie te verzamelen,
nieuwsfeiten te structureren en een artikel op te stellen. Vóór publicatie controleert een menselijke
redacteur de feiten, bronnen en inhoud. Waar nodig worden
onjuistheden gecorrigeerd en wordt de tekst aangepast voor een
natuurlijke en duidelijke schrijfstijl. AI ondersteunt ons
redactionele proces, maar vervangt de menselijke controle
niet. De uiteindelijke verantwoordelijkheid ligt bij onze
redactie.
Foto: Houten rechtershamer op een klankblok — Anagoria (bron), CC BY 3.0
