Minou Ratelband betwist dat juridisch adviseur Carlo Liefting namens haar vader Emile Ratelband (77) spreekt. Liefting meldde woensdag dat het prima gaat met de Arnhemse positiviteitsgoeroe, maar de dochter vindt die verklaring niet genoeg om haar zorgen weg te nemen.
Op LinkedIn vraagt Minou redacties om de status van Liefting te controleren. Daarnaast zegt ze berichten te hebben ontvangen dat oude vrienden van haar vader om geld zijn gevraagd. Ze kan niet vaststellen wie die berichten heeft verstuurd, en juist dat baart haar zorgen.
Oproep van de kinderen om hun vader te vinden
Zaterdag plaatste Minou Ratelband een oproep op sociale media met de vraag: ‘Wie weet waar onze vader Emile Ratelband is?’ Volgens haar maken de kinderen zich grote zorgen. Ze weten niet waar hun vader verblijft en verkeren ook in onzekerheid over zijn welzijn.
Ondanks herhaalde pogingen om contact te krijgen en duidelijkheid te verkrijgen over de situatie, hebben de kinderen hem niet kunnen bereiken. Voor een tip die naar zijn verblijfplaats leidt, loofden zij een beloning van 2500 euro uit. Minou zegt dat ze al bijna twee jaar niets van hem heeft gehoord.
Liefting meldt dat het prima gaat
Woensdag reageerde Carlo Liefting op de berichtgeving over de zoektocht. ‘Voor degene die het interesseert, deel ik mee dat het prima gaat met meneer Emile Ratelband’, schreef hij. Volgens Liefting was er die dag ‘regulier, ouderwets en goed contact’ naar aanleiding van alle aandacht rond de ondernemer.
Het verzoek van Ratelband is volgens Liefting dat hij met rust gelaten wordt. ‘Hopelijk wordt dat verzoek door iedereen gerespecteerd’, zei hij. Zijn mededeling over het welzijn van Ratelband baseert hij op spraakberichten die hij zou hebben ontvangen. Over contact tussen Emile en zijn familie zegt de mededeling niets.
Minou betwist de bevoegdheid van Liefting
‘Ik betwist dat Carlo namens mijn vader spreekt’, benadrukt Minou Ratelband. ‘Ik vraag redacties om zijn huidige status als advocaat én zijn bevoegdheid om mijn vader te vertegenwoordigen te controleren.’ Ze stelt dat een verklaring van iemand anders haar zorgen niet wegneemt.
Liefting zou in 2024 van het tableau geschrapt zijn. Op zijn eigen website noemt hij zichzelf ‘oud-advocaat’ en ‘juridisch expert’. Eerder stond hij Emile Ratelband als advocaat bij. Minou wil dat duidelijk is in welke hoedanigheid Liefting nu optreedt wanneer hij over haar vader communiceert.
Geldverzoeken aan oude vrienden
Minou Ratelband zegt berichten te hebben ontvangen dat oude vrienden van haar vader via WhatsApp om geld zijn gevraagd. In één geval ging het om 8000 euro, in een ander geval om 3000 euro. Volgens de informatie die zij kreeg, zijn deze bedragen niet terugbetaald.
Ze benadrukt dat ze niet kan vaststellen wie deze berichten daadwerkelijk heeft verstuurd. ‘Juist dat maakt mij bezorgd’, zegt ze. De berichten passen volgens haar niet bij de vader die ze kent. ‘Als hij geld zou lenen, zou hij het terugbetalen.’
Wat Minou vreest
De dochter spreekt openlijk over haar angsten. ‘Ik ben bang dat hij ziek is, onder druk staat of slachtoffer is van oplichting’, stelt ze. Dit zijn haar zorgen, geen vastgestelde feiten. Voor haar blijven ernstige vragen onbeantwoord zolang rechtstreeks contact met haar vader ontbreekt.
De kinderen zitten al langer met die onzekerheid. Daarom zag Minou in het bericht van Liefting geen geruststelling. Volgens haar moet Emile Ratelband zelf laten weten hoe het met hem gaat, in plaats van dat een ander dat voor hem doet. Alleen dan weet ze zeker dat hij uit vrije wil spreekt.
Rechtstreeks contact als voorwaarde
‘Ik heb mijn vader nog altijd niet zelf kunnen spreken’, schrijft Minou op LinkedIn. ‘Mijn vader zou mij zelf bellen. Ik wil rechtstreeks contact met hem, zodat ik zelf kan vaststellen dat hij veilig is en uit eigen vrije wil spreekt.’ Een gesprek met haar vader zou haar zorgen kunnen wegnemen.
Ze sluit niet uit dat haar vader geen contact wil. ‘Als mijn vader zelf, vrij en rechtstreeks, aangeeft dat hij geen contact wil, zal ik dat moeten respecteren. Maar die boodschap wil ik van hém horen.’ Zolang dat niet gebeurt, blijft zij naar duidelijkheid zoeken.
Een eerdere boodschap uit mei
Eerder liet Emile Ratelband al een gesproken bericht horen. ‘Met mij gaat het goed’, zei hij daarin. ‘Ik zit in het buitenland. Ik vertel niet waar, met wie en wat.’ Hij zei wekelijks contact te hebben met iedereen, maar niemand aan de telefoon of bij zich te willen hebben. Hij wil ‘m’n eigen leven leiden’.
Volgens zijn familie bleef het daarna opnieuw stil. De twee kinderen Rolls en Minou reisden eerder los van elkaar naar Thailand om hun vader te zoeken, zonder resultaat. Zijn villa was volgens Rolls verlaten. Dat de vraag naar zijn welzijn blijft leven, past bij die ervaring.
Zorgen om de berichten die binnenkomen
Ook over de berichten die nog vanaf de telefoon van Ratelband binnenkomen, zijn vragen gerezen. Zoon Rolls zei eerder dat zijn vader altijd met hoofdletters en zonder interpunctie schrijft. De familie vraagt zich daarom af of Emile die berichten zelf verstuurt. Dat blijft een vraag van de familie, geen vastgesteld feit.
De geldverzoeken die Minou noemt, vallen binnen dat bredere beeld van onzekerheid over communicatie die op naam van haar vader plaatsvindt. Zij kan niet vaststellen wie erachter zit. Ze vraagt daarom om betrouwbare informatie en benadrukt dat zij geen enkele conclusie wil trekken voordat ze hem heeft gesproken.
Hoe de zaak er nu voor staat
De standpunten staan haaks op elkaar. Liefting zegt dat het goed gaat met Emile Ratelband en dat hij met rust gelaten wil worden. Minou betwist Lieftings rol en wil haar vader zelf horen. Een rechtstreeks gesprek tussen vader en dochter is er vooralsnog niet.
‘Ik blijf zoeken naar duidelijkheid’, stelt Minou. ‘Ik hoop met heel mijn hart dat hij veilig is en dat ik hem weer kan omhelzen.’ Zolang Emile Ratelband zelf geen contact opneemt met zijn kinderen, houdt de dochter vast aan haar oproep en blijven haar vragen onbeantwoord.
Bronnen: GLD.nl, Telegraaf.nl, welingelichtekringen.nl, vriendin.nl, shownieuws.nl, nieuwskoerier.nl
Dit artikel is tot stand gekomen met ondersteuning van
kunstmatige intelligentie (AI). Ter ondersteuning van onze
menselijke redacteurs gebruiken wij Google Gemini met
zoekfunctionaliteit om informatie te verzamelen,
nieuwsfeiten te structureren en een artikel op te stellen. Vóór publicatie controleert een menselijke
redacteur de feiten, bronnen en inhoud. Waar nodig worden
onjuistheden gecorrigeerd en wordt de tekst aangepast voor een
natuurlijke en duidelijke schrijfstijl. AI ondersteunt ons
redactionele proces, maar vervangt de menselijke controle
niet. De uiteindelijke verantwoordelijkheid ligt bij onze
redactie.
