Marco Borsato eist 391.000 euro van de Staat: ‘Op zich hoeft hij daar niet bij te zijn’

Marco Borsato verschijnt op 4 november opnieuw in de rechtbank, dit keer niet om zijn onschuld te bewijzen maar om geld terug te vragen. De zanger wil 391.000 euro aan advocaatkosten vergoed krijgen van de Staat. Die kosten maakte hij in de zedenzaak waarin hij terechtstond.

Opvallend is dat Borsato zelf bij de zitting aanwezig wil zijn. Hij wordt vertegenwoordigd door zijn advocaten Geert-Jan en Carry Knoops, die de financiële afwikkeling ook zonder hem hadden kunnen regelen. Zijn fysieke komst maakt de kostenzaak daarmee groter dan een zuiver juridische procedure over proceskosten.

Vrijspraak als startpunt van de kostenclaim

De claim vloeit voort uit de zedenzaak waarin Borsato werd vrijgesproken. Na die vrijspraak is de juridische nasleep nog niet afgerond. Borsato probeert nu de kosten van zijn verdediging terug te krijgen, een bedrag van bijna vier ton dat hij bij de Staat neerlegt.

De rechtbank buigt zich op 4 november over de vraag of dat bedrag vergoed moet worden. Het gaat dus niet meer om de oorspronkelijke beschuldiging, maar om de financiële afwikkeling daarvan. Toch verwacht de entertainmentwereld dat de zitting veel belangstelling zal trekken, mede door de rol van de bekende zanger.

Advocaten kunnen de zaak ook zonder hem voeren

Borsato wordt bij de kostenzaak bijgestaan door Geert-Jan en Carry Knoops. Volgens Shownieuws-deskundige Bart Ettekoven kunnen zij de kwestie prima met het Openbaar Ministerie en de rechter afhandelen. Een persoonlijke verschijning van de zanger is daarvoor niet nodig.

Ettekoven noemt de keuze van Borsato daarom nieuws. In de showrubriek zegt hij: “Dat is toch wel nieuws en opzienbarend, want op zich hoeft hij daar niet bij te zijn.” Volgens hem kiest de zanger er bewust voor om toch naar de rechtbank te komen, ook al is dat strikt genomen niet vereist.

Een zanger die nauwelijks publiek spreekt

De belangstelling voor de zitting is ook groot omdat Borsato zich sinds zijn vrijspraak nauwelijks publiekelijk heeft uitgesproken. Zijn komst naar de rechtbank is daardoor een van de weinige momenten waarop hij zichtbaar wordt. Camera’s en verslaggevers zullen hem in Nederland nauwlettend volgen.

Ook de vraag of Borsato terugkeert in de muziekwereld blijft onderwerp van speculatie. Er is geen bevestiging dat hij zijn carrière hervat. Zijn advocaat Carry Knoops zei volgens TVgids.nl eerder in Pauw & De Wit dat de zanger de komende maanden niet in de pers zal spreken.

Waarom zet Borsato zich weer in de schijnwerpers?

Ettekoven stelt zich hardop de vraag waarom Borsato zich opnieuw aan zoveel media-aandacht blootstelt. “Ik begrijp niet waarom Marco daar gaat zitten”, zegt hij. In zijn ogen hoeft de zanger helemaal niet aanwezig te zijn en haalt hij zich met zijn komst alles weer op de hals.

Die redenering draait om het risico van een publiek optreden. Een zitting over proceskosten kan in korte tijd weer vragen oproepen over de zedenzaak zelf. Volgens Ettekoven had Borsato die aandacht kunnen vermijden door de zaak volledig aan zijn advocaten over te laten.

Molendijk: een kans om zijn gelijk te tonen

Muziekkenner Ronald Molendijk heeft een andere verklaring. Volgens hem wil Borsato laten zien dat hij op alle vlakken zijn gelijk heeft gekregen. Het Openbaar Ministerie vervolgde hem, dus moet de rechter nu ook oordelen over de gevolgen daarvan.

Molendijk denkt dat Borsato in de rechtszaal nog even wil benadrukken dat hij onschuldig is verklaard. Hij oppert bovendien dat de zitting de aftrap kan zijn van een nieuwe fase in zijn loopbaan. Die uitleg is zijn eigen interpretatie en geen verklaring van de zanger zelf.

Schildkamp ziet weinig reden voor een gesprek

AD-journalist Victor Schildkamp, die de zedenzaak uitgebreid volgde, zegt weinig behoefte te hebben aan een gesprek met Borsato na afloop. “Hij zal toelichten waarom hij het nodig vond, maar ik hoef hem niet te spreken na afloop, tenzij hij hele gekke dingen gaat zeggen.”

Telegraaf-journalist Jordi Versteegden reageert verbaasd. “Ik snap dit niet helemaal. Victor Schildkamp vertegenwoordigt het AD, de krant. Wie is hij dan om voor de lezer te bepalen dat Marco niets meer hoeft te zeggen over deze zaak?” Hij vindt het voorbarig om op voorhand een gesprek af te wijzen.

Verschillende lezingen en het vervolg op 4 november

Presentatrice Airen Mylène probeert de houding van Schildkamp te verklaren. Misschien draait de zitting vooral om de gemaakte kosten en niet meer om de zaak zelf, en verwacht de journalist daarom weinig nieuws. Versteegden wijst dat af, omdat Schildkamp de zitting nog niet heeft bijgewoond.

Versteegden vermoedt dat Schildkamp nog aan de kant van het vermeende slachtoffer staat en verwijst naar een eerder AD-interview met de moeder van dat slachtoffer. Dat is zijn eigen interpretatie; Schildkamp heeft dat niet als reden genoemd. Op 4 november blijkt wat Borsato in de rechtbank zegt.