Informatiemakelaar krijgt vier jaar cel voor omkopen Amsterdamse boa: ‘Gezocht naar kwetsbaarheden’

Een dertigjarige informatiemakelaar uit Amsterdam moet vier jaar de gevangenis in wegens het systematisch omkopen van een hoofdstedelijke gemeenteambtenaar en het verhandelen van harddrugs. Met het vonnis van rechtbank Zwolle op dinsdag 3 november 2026 valt de straf voor Kamal El M. twee jaar lager uit dan de eis van justitie.

De zaak draait om het opvragen en doorverkopen van vertrouwelijke overheidsinformatie aan het criminele milieu. Naast de corruptiefeiten acht de rechter bewezen dat de dertigjarige man zich schuldig maakte aan het bezit van en de handel in verschillende soorten verdovende middelen, terwijl hij voor een geweldsincident werd vrijgesproken.

Samenwerking met bijzonder opsporingsambtenaar bij Toezicht en Handhaving

De corruptiepraktijken vonden plaats in de periode van september 2022 tot en met oktober 2024. Gedurende deze ruim twee jaar kocht de Amsterdammer Christina H. om, die destijds als bijzonder opsporingsambtenaar werkzaam was bij de afdeling Toezicht en Handhaving van de gemeente Amsterdam. Volgens justitie fungeerde hij daarbij als haar enige contactpersoon.

Via deze positie liet de man vertrouwelijke gegevens uit de gemeentelijke systemen halen om die vervolgens tegen betaling door te spelen aan criminelen. Voor haar aandeel in het lekken en verkopen van deze beschermde overheidsinformatie werd de voormalige vrouwelijke handhaver in 2025 al veroordeeld tot twee jaar celstraf, waarvan een half jaar voorwaardelijk.

Vrijspraak voor woningbeschieting en veroordeling voor harddrugs

Het Openbaar Ministerie eiste op 20 oktober 2026 tijdens de inhoudelijke behandeling nog zes jaar gevangenisstraf. De lagere strafmaat van vier jaar hangt samen met het oordeel van de rechters om de verdachte op een aantal onderdelen vrij te spreken. Zo is niet bewezen dat zijn gelekte informatie leidde tot het beschieten van een woning.

Daartegenover staat dat de rechtbank de Amsterdammer wel schuldig bevond aan een reeks ernstige overtredingen van de Opiumwet. Uit het strafdossier blijkt dat hij ruim 3,5 kilo amfetamine en 24 gram mdma in zijn bezit had. Bovendien handelde de man daarnaast actief in meerdere kilo’s cocaïne.

Rechtbank hekelt verdienmodel en gevaar voor betrokken burgers

In het vonnis rekent de rechtbank het de veroordeelde zwaar aan dat hij een financieel verdienmodel maakte van het doorspelen van gemeentelijke informatie aan derden. Daarbij heeft hij zich volgens de rechters op geen enkele wijze ‘bekommerd om het gevaar dat dat opleverde voor de personen achter de gegevens die hij verstrekte’.

Bovendien reikt de maatschappelijke schade van deze ambtelijke omkoping volgens het rechterlijk oordeel verder dan alleen de directe veiligheidsrisico’s voor de geadresseerden. “Door zijn handelen heeft verdachte er daarnaast actief aan bijgedragen dat het vertrouwen in overheidsorganisaties ernstig wordt aangetast en zodoende het bevoegd gezag wordt ondermijnd,” aldus de rechtbank.

Justitie ziet patroon van ondermijning binnen gemeentelijke afdelingen

Tijdens de strafzaak bestempelde de officier van justitie de handelswijze van de tussenpersoon als ‘het systematisch corrumperen van de overheid van binnenuit’. De aanklager noemde de verdenkingen ‘bijzonder ondermijnend’ en schetste in de rechtszaal hoe criminelen doelbewust op zoek gingen naar ambtenaren om hun persoonlijke kwetsbaarheden te misbruiken.

“Met geld, druk of intimidatie maken ze van een ambtenaar een informant”, verklaarde de officier van justitie tijdens de behandeling van de strafzaak in Zwolle. “Wie zo handelt, tast de rechtsstaat in de kern aan.” Volgens het opsporingsonderzoek schakelde de verdachte na de arrestatie van de vrouwelijke handhaver direct over op een nieuw netwerk.

Verdenkingen rond bredere handel in persoonsgegevens uit incassosystemen

Volgens het Openbaar Ministerie zette de dertigjarige man zijn informatiehandel na het wegvallen van zijn eerste bron voort met Rishie K. Deze man is een medeverdachte in de omvangrijke corruptiezaak rond de 48-jarige oud-ambtenaar Jim B., die sinds 2001 bij de Amsterdamse afdeling incasso en invordering werkte en persoonsgegevens kon inzien.

In dat afzonderlijke strafproces eiste justitie op 22 september 2026 twaalf jaar cel tegen de voormalige incassomedewerker en tien jaar tegen diens tussenpersonen Rishie K. en Gillian H. Zij zouden via zelfvernietigende berichten van Privnote tegen vijftig euro per opvraag gegevens van bijna vijfhonderd mensen hebben verhandeld, waarna volgens justitie 95 geweldsincidenten volgden.

Eerdere corruptiezaken bij de hoofdstedelijke overheid en strafverrekening

De gemeente Amsterdam kampte in voorgaande jaren al vaker met integriteitsschendingen en rechtszaken rond omkoping binnen het eigen personeelsbestand. Zo legde de rechter in oktober 2022 een taakstraf van 180 uur op aan een opzichter van stadsdeel West, nadat hij voor bijna 13.000 euro aan giften en auto-onderdelen aannam van aannemers voor grondwerk.

In diezelfde maand in 2022 kregen twee andere hoofdstedelijke gemeenteambtenaren celstraffen van drie maanden en acht weken opgelegd wegens omkoping. Voor de nu veroordeelde informatiemakelaar geldt dat hij al sinds zijn aanhouding in mei 2025 vastzit; de tijd die hij sindsdien in voorarrest heeft doorgebracht, wordt volledig afgetrokken van zijn vierjarige gevangenisstraf.