Thijmen V. hoort twaalf jaar cel eisen na bewaren gedode vader in vriezers: ‘Het is verschrikkelijk wat ik heb gedaan’

De 33-jarige Thijmen V. uit Heerhugowaard heeft voor de rechtbank in Alkmaar verklaard dat hij in volledige paniek handelde toen hij het levenloze lichaam van zijn vader dagenlang in stukken maakte en verborg. Voor deze daden en het doden van de man eiste het Openbaar Ministerie een gevangenisstraf van twaalf jaar.

Justitie vervolgt de man voor doodslag op zijn vader, die volgens de aanklacht op 10 januari 2021 om het leven kwam in het huis in Heerhugowaard. Na het geweld bleven de stoffelijke resten jarenlang onopgemerkt op hetzelfde adres, totdat de politie het verborgen lichaam in november 2024 uiteindelijk daar aantrof.

Slechte verstandhouding en juridische uitzettingsprocedure in gedeelde woning

Het slachtoffer en zijn zoon leefden destijds onder één dak, omdat de vader een kamer huurde in de woning van de verdachte. Volgens de verklaring van V. verslechterde hun onderlinge relatie in de loop der tijd aanzienlijk. Daardoor ontstond binnen het gezamenlijke huishouden een zeer gespannen situatie tussen beide mannen.

De verdachte stelde tijdens de zitting dat zijn vader hem eerder al drie keer met een bijl had aangevallen. Na die gestelde aanvallen ontvluchtte de zoon naar eigen zeggen zijn eigen woning. Om een definitief einde te maken aan de woonsituatie, was V. een juridische procedure gestart om zijn vader uit huis te zetten.

Verklaring over aanval met keukenmessen en gevecht

Over de fatale confrontatie op 10 januari 2021 legde de verdachte bij de rechters in de rechtbank in Alkmaar een uitgebreide verklaring af. Volgens V. begon het geweld toen zijn vader een keukenmes naar hem gooide en vervolgens direct met een tweede mes in de hand op hem afkwam in de woning.

Tegenover de rechtbank omschreef de zoon het vervolg van die confrontatie met de woorden: „Daarop ontstaat een gruwelijk gevecht op leven en dood, waarbij het volledig misgaat.” Tijdens deze worsteling verweerde hij zich naar eigen zeggen door een boeddhabeeldje te pakken en daarmee hard op het hoofd van zijn vader te slaan.

Forensisch onderzoek van NFI naar dodelijk geweld

Vervolgens vielen vader en zoon volgens de lezing van V. samen op de vloer, waar zij elkaar schopten tijdens het aanhoudende handgemeen. De verdachte verklaarde over het einde van de worsteling: „Na een paar minuten hoorde ik zijn nek breken. Ik raakte in shock.” De vader overleefde het geweld in de woning niet.

Het Openbaar Ministerie gaat op basis van het onderzoeksdossier eveneens uit van een hevige vechtpartij tussen de twee familieleden, waarbij het slachtoffer met een hard voorwerp op het hoofd is geslagen. Daarnaast heeft een forensisch patholoog van het Nederlands Forensisch Instituut vastgesteld dat de vader mogelijk ook om het leven is gebracht door wurging.

Lichaamsresten jarenlang bewaard in negentien vuilniszakken

In plaats van de hulpdiensten te waarschuwen, besloot de verdachte de sporen van het overlijden in zijn woning weg te werken. Volgens het Openbaar Ministerie heeft V. het stoffelijk overschot van zijn vader na het overlijden in precies 238 delen gehakt en gesneden om het lichaam in het pand te kunnen verstoppen.

Al deze afzonderlijke lichaamsdelen werden door de zoon verdeeld over in totaal negentien vuilniszakken. Vervolgens bewaarde V. deze zakken ruim drieënhalf jaar lang in zijn eigen huis in twee vriezers en een opbergbox, tot het moment waarop de politie de achtergebleven resten in november 2024 tijdens een onderzoek in de woning ontdekte.

Dagenlang bezig met wegmaken en verdrongen herinneringen

Op de vraag vanuit de rechtbank waarom hij destijds niet direct de politie had ingeschakeld, antwoordde V.: „Het is verschrikkelijk wat ik heb gedaan.” Hij legde aan de rechters uit dat hij na het overlijden „meerdere dagen, misschien wel een week” bezig is geweest met het wegmaken van het lichaam, en voegde daaraan toe: „Ik snap helemaal niet dat ik daaraan begonnen ben.”

Tijdens de inhoudelijke behandeling betuigde de verdachte spijt met de woorden: „Ik was helemaal radeloos. Ik kan het niet goedpraten. Ik heb daar verschrikkelijke fouten gemaakt.” Volgens zijn eigen verklaring had hij de gebeurtenissen jarenlang volledig verdrongen en kwamen die pas in de cel terug: „Na mijn aanhouding ben ik erover gaan dromen. Ik kreeg nachtmerries en daardoor zijn herinneringen teruggekomen.”

Psychologisch onderzoek en strafeis van twaalf jaar

In de aanloop naar de rechtszaak is de geestelijke gesteldheid van de verdachte onderzocht door zowel een psychiater als een psycholoog. Deze gedragsdeskundigen kwamen gezamenlijk tot de conclusie dat V. ten tijde van het handelen licht verminderd toerekeningsvatbaar was, een bevinding die door het Openbaar Ministerie in de strafzaak volledig is overgenomen.

Bij het bepalen van de strafeis heeft justitie deze psychologische conclusie meegewogen naast de ernst van de feiten. Het Openbaar Ministerie acht zowel doodslag op 10 januari 2021 als het langdurig verbergen van het in stukken verdeelde lichaam bewezen en eist daarom een onvoorwaardelijke celstraf van twaalf jaar tegen de man uit Heerhugowaard.