Tim Hofman ligt opnieuw onder vuur. De presentator van BNNVARA belde in zijn podcast Radio BOOS een vrouw die kritiek had geuit op zijn Antifa-ketting. Volgens haar stond het nummer op naam van haar minderjarige dochter. Hofman zond de gesprekken toch uit, terwijl ze hem uitdrukkelijk had gevraagd dat niet te doen. Bovendien opende hij de aflevering met opmerkingen over een WhatsApp-profielfoto die hij aan het meisje koppelde.
Ophef rond de ketting op het Televizier-Ring Gala
De aanleiding is de commotie rond Hofmans optreden op het Gouden Televizier-Ring Gala van donderdag 8 oktober. Daar verscheen hij met onder meer een zilveren ketting met het opschrift ‘Antifa’. Enkele dagen later noemde mediacriticus Victor Vlam dat in het programma De Oranjezondag ongepast. Hij riep de presentator op om excuses aan te bieden. Hofman koos een andere route en reageerde met een speciale podcastaflevering.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Grown ass man btw https://t.co/fz8DPaQrGz
— s (@NotBraden6) October 16, 2026
Een gifje met messen als startpunt
Volgens de omschrijving van de podcast draait de aflevering om twee zaken: de ophef over de ketting en een vrouw die onder een Facebookbericht over Hofman een gifje van een la vol messen plaatste. Hofman besloot haar te bellen. In het eerste gesprek zegt de vrouw dat het slechts om een gifje ging. Op de vraag of ze Hofman iets wil aandoen, antwoordt ze ontkennend. Ze noemt zichzelf etnonationalist en zegt het gesprek liever persoonlijk te voeren.
Het nummer van een minderjarige dochter
Daarna belt Hofman opnieuw. Nu vertelt de vrouw dat hij volgens haar belt naar het privénummer van haar minderjarige dochter. Het abonnement zou voor het meisje zijn geregeld via een voorziening voor gezinnen met weinig geld. Hofman richt zich vervolgens op de profielfoto die bij het nummer zichtbaar is. Hij zegt daarin een ‘white power’-symbool te zien en vraagt of het om een foto van haar dochter gaat. De moeder antwoordt dat haar dochter geen WhatsApp gebruikt. Ze wil haar kind niet verder in de discussie betrekken.
Toch wordt juist het meisje in de uitzending nadrukkelijk onderdeel van het verhaal. Hofman begint de podcast met een grap. Hij vraagt een collega hoe oud diens dochter is en informeert of dat ‘oud genoeg’ is voor zo’n profielfoto. In de aankondiging schreef hij bovendien publiekelijk dat de vrouw een ‘white power-teken uiteindelijk aan haar minderjarige kind’ zou hebben toegeschreven.
Verzoek om niet uit te zenden genegeerd
Na de gesprekken liet de vrouw Hofman volgens zijn eigen verhaal via meerdere berichten weten dat ze de opnames niet gepubliceerd wilde zien. Hofman legde dat verzoek naast zich neer. ‘Maar ik vond het erg verhelderend, dus we doen het wel’, zegt hij in de podcast. Haar echte achternaam noemt hij niet. Wel geeft hij verschillende details waaraan mensen uit haar omgeving haar zouden kunnen herkennen. Ook bespreekt hij het telefoonabonnement van haar dochter en de profielfoto die aan het nummer hangt.
Hofman verdedigt zijn Antifa-ketting
Zelf zegt Hofman de ketting te dragen omdat hij tegen fascisme is. ‘Net zoals heel veel mensen heb ik niet veel met fascisme’, zei hij in de aflevering. Volgens hem staat dat zijn werk niet in de weg: ‘Journalistiek doe je in dienst van de democratie: de macht controleren.’ Intussen bestaat er ook een politieke discussie over Antifa. De Tweede Kamer nam vorig jaar een motie aan van Lidewij de Vos, Geert Wilders en Caroline van der Plas. Daarin vroeg de Kamer het kabinet om Antifa als terroristische organisatie aan te merken.
Het kabinet weigerde die motie dit jaar uit te voeren. Volgens minister David van Weel beschikten de bevoegde instanties niet over informatie die wijst op één gecentraliseerde terroristische organisatie. Daarom kon Antifa volgens het kabinet ook niet op de nationale sanctielijst komen.
Bezwaar tegen etiketten voor zichzelf
Opvallend genoeg maakt Hofman in dezelfde podcast zelf bezwaar tegen koppelingen aan politiek geweld. Hij bespreekt beelden van een protest waarbij gemaskerde demonstranten journalist Bob Scholte aanvielen. Daarbij bekritiseert hij de suggestie dat hij zelf tussen die demonstranten zou hebben gestaan. Ook zijn gast Jelle Postma, voormalig AIVD-medewerker en directeur van Justice for Prosperity, waarschuwt voor het te makkelijk plakken van etiketten op groepen mensen.
Bij de minderjarige dochter houdt die terughoudendheid op. Het meisje doet niet mee aan het gesprek en haar moeder ontkent dat zij de profielfoto gebruikt. Toch koppelen zowel de uitzending als Hofmans publieke promotie die foto nadrukkelijk aan het kind.
Andere media kijken vooral naar kleding
Ook NU.nl en het AD besteedden aandacht aan Hofmans reactie op de ophef. Hun berichtgeving draaide vooral om zijn bomberjack, rok, nagellak en Antifa-ketting. Daarnaast noemden ze zijn oproep aan critici om ‘geen schaap’ te zijn. In de beschikbare weergaven van beide artikelen komt het telefoongesprek met de moeder en haar minderjarige kind niet terug.
Wat betekent dit?
Hofman sluit de aflevering af met een oproep aan zijn luisteraars. Zij moeten hem scherp houden op zijn journalistieke werk en controleren of zijn uitspraken kloppen. Ook moeten ze nagaan of zijn werkwijze journalistieke en democratische principes dient. ‘Corrigeer me daarin’, zegt hij. Die uitnodiging roept de vraag op of de keuze om een minderjarige in beeld te brengen en een verzoek om niet te publiceren te negeren past bij die principes.
Bronnen en credits
Bron: NieuwRechts
Dit artikel is tot stand gekomen met ondersteuning van
kunstmatige intelligentie (AI). Ter ondersteuning van onze
menselijke redacteurs gebruiken wij Google Gemini met
zoekfunctionaliteit om informatie te verzamelen,
nieuwsfeiten te structureren en een artikel op te stellen. Vóór publicatie controleert een menselijke
redacteur de feiten, bronnen en inhoud. Waar nodig worden
onjuistheden gecorrigeerd en wordt de tekst aangepast voor een
natuurlijke en duidelijke schrijfstijl. AI ondersteunt ons
redactionele proces, maar vervangt de menselijke controle
niet. De uiteindelijke verantwoordelijkheid ligt bij onze
redactie.
