Zanger Xander de Buisonjé en zeven voormalige groepsleden van de Nederlandse popformatie Volumia! bereiden een gezamenlijke terugkeer op het podium voor in 2027. Die geplande concertreeks leidt donderdag tot een gang naar de rechtbank in Amsterdam, omdat het achttal weigert nog langer samen te werken met oud-gitarist en oprichter Hans Paul Nieskens.

De gewezen gitarist is buiten de voorbereidingen voor de aanstaande reünie gehouden en vecht bij de rechter het gebruik van de groepsnaam aan. De Buisonjé heeft het merkrecht van de band ondergebracht bij een van zijn eigen ondernemingen, waarna Nieskens een civiele zaak startte om die registratie ongeldig te laten verklaren.
Zanger kondigde muzikale terugkeer in 2027 aan
De frontman bracht zijn voornemen voor een reeks reünieconcerten in juli naar buiten. Hij lichtte destijds toe dat de muzikanten allemaal wat ouder en volwassener zijn geworden sinds het uiteenvallen van de groep. „We zijn te vroeg gestopt”, verklaarde de leadzanger daarbij over de eerdere breuk van de succesvolle formatie.
Volgens De Buisonjé kunnen de betrokken bandleden samen nog „iets magisch” neerzetten voor het publiek. Om die terugkeer op het podium zakelijk voor te bereiden, liet hij de naam van de popgroep officieel deponeren. Juist die stap vormt de directe aanleiding voor het huidige geschil tussen de voormalige bandgenoten.
Oprichting op zolderkamer en grote hits
De geschiedenis van de muziekgroep gaat terug naar 1992, toen de formatie als vriendenband op de zolderkamer van Nieskens begon. De oprichter fungeerde in die periode niet alleen als gitarist, maar nam tevens de taken als manager op zich. In de jaren daarna groeide het gezelschap uit tot een bekende popgroep.
Tijdens het tienjarige bestaan scoorde de formatie grote hits met Nederlandstalige nummers als Hou Me Vast, Afscheid en Blijf Bij Mij. In 2002 kwam er een einde aan de samenwerking en viel de band uit elkaar. Na dat afscheid vervolgde frontman De Buisonjé zijn muzikale loopbaan als soloartiest.
Zes eerdere procedures bij merkeninstanties
Het conflict over de zeggenschap rond de bandnaam speelt volgens De Buisonjé al veel langer op de achtergrond. Via zijn raadsman meldt de zanger dat Nieskens een terugkeer van de overige muzikanten al geruime tijd probeert tegen te houden. Sinds 2023 stonden de partijen hierover meermaals tegenover elkaar bij Europese instanties.
In die periode verloor de oud-gitarist volgens de verklaring van de zanger drie zaken bij het Benelux Merkenbureau. Ook in hoger beroep bij het Benelux Gerechtshof werd Nieskens driemaal in het ongelijk gesteld. Ondanks die zes verloren zaken probeert de oprichter volgens het kamp van de zanger optredens zonder zijn deelname te blokkeren.
Eerdere rechtszaak over tweeënveertig liedjes
Bovendien is de huidige merkenkwestie niet het eerste juridische treffen tussen de voormalige frontman en de oud-manager. Ruim een decennium geleden stonden beide mannen eveneens tegenover elkaar in de rechtszaal vanwege een zakelijk meningsverschil. De zanger stelde destijds dat hij tijdens de beginperiode van de popgroep financieel tekort was gedaan.
In die zaak eiste De Buisonjé de muziekuitgaverechten op van 42 liedjes waaraan hij als tekstschrijver of componist had meegewerkt. De rechtbank stelde de zanger in 2015 in het gelijk en oordeelde dat de rechten schriftelijk aan hem moesten worden overgedragen. Na dat vonnis volgden nog jarenlang verdere procedures en beroepszaken.
Vertrouwensbreuk bij acht voormalige bandleden
De voorgeschiedenis heeft diepe sporen nagelaten in de onderlinge verhoudingen binnen de oorspronkelijke bezetting. In de schriftelijke verklaring van zijn advocaat maakt De Buisonjé duidelijk waarom een hereniging met de oprichter voor de rest van de groep uitgesloten is. De zanger trekt daarin samen op met zeven andere oud-muzikanten van de band.
„De acht voormalige bandleden willen met Nieskens namelijk niets meer te maken hebben, omdat ze om uiteenlopende redenen allemaal geen vertrouwen meer in hem hebben”, luidt de toelichting namens het gezelschap. Volgens de verklaring spant Nieskens de nieuwe zaak bij de rechtbank enkel aan om zelf betrokken te blijven bij de optredens.
Oprichter pleit voor gezamenlijke oplossing
Nieskens herkent zich niet in de beschuldiging dat hij een terugkeer van de popgroep wil verhinderen. „Ik hoop juist dat die er komt”, stelt de oud-gitarist in een eigen verklaring. Hij benadrukt dat zijn inzet een hereniging is die recht doet aan het gedeelde verleden en waarin het belang van de gehele band centraal staat.
Volgens de medeoprichter legde hij de naam destijds vast om de gezamenlijke identiteit van de vriendenband te beschermen. „Voor mij hoort de naam Volumia! bij de band als geheel”, aldus Nieskens, die aangeeft open te staan voor een serieus en respectvol gesprek om tot een redelijke oplossing voor het conflict te komen.
Bodemprocedure bij rechtbank in Amsterdam
Voordat een eventueel gesprek plaatsvindt, buigt de rechter in Amsterdam zich donderdag over de geëiste nietigverklaring van de merkregistratie. Nieskens laat voorafgaand aan de zitting weten niet op de inhoudelijke behandeling vooruit te willen lopen. Ook de advocaat van de oud-gitarist geeft vooraf geen aanvullend commentaar op de ingediende vordering.

Omdat de eiser heeft gekozen voor een reguliere bodemprocedure in plaats van een spoedzaak via een kort geding, volgt er donderdag nog geen directe beslissing. Het kan na de zitting nog meerdere maanden duren voordat de Amsterdamse rechtbank een definitief vonnis wijst over het eigendom en het gebruik van de bandnaam.
Bronnen en credits
Bronnen: AD, Nieuws.nl, RTL Boulevard, Shownieuws, Telegraaf.nl, nieuwskoerier.nl
Dit artikel is tot stand gekomen met ondersteuning van
kunstmatige intelligentie (AI). Ter ondersteuning van onze
menselijke redacteurs gebruiken wij Google Gemini met
zoekfunctionaliteit om informatie te verzamelen,
nieuwsfeiten te structureren en een artikel op te stellen. Vóór publicatie controleert een menselijke
redacteur de feiten, bronnen en inhoud. Waar nodig worden
onjuistheden gecorrigeerd en wordt de tekst aangepast voor een
natuurlijke en duidelijke schrijfstijl. AI ondersteunt ons
redactionele proces, maar vervangt de menselijke controle
niet. De uiteindelijke verantwoordelijkheid ligt bij onze
redactie.










