Op sociale media lijkt het goed te gaan met Jade Anna van Vliet (22). De influencer deelt vrolijke berichten, ook nu haar verloving met voetballer Kenneth Taylor is verbroken. Toch is zij zelf niet helemaal zeker van dat beeld. In een openhartig gesprek stelt ze een vraag die ze zichzelf regelmatig stelt.

Het gesprek vond plaats in Guncle, het YouTube-programma van Robbert Rodenburg. Van Vliet vertelt daarin hoe ze de maanden na de breuk beleeft. Haar belangrijkste boodschap is niet dat het slecht gaat, maar dat ze eerlijk wil zijn over wat ze nog niet weet: of haar opgewekte houding past bij wat ze voelt.
De vraag die ze zichzelf steeds stelt
Van Vliet verwoordt haar twijfel zonder omwegen. “Heel vaak denk ik: doe ik nou alsof het goed met me gaat, of gaat het goed met me?”, zegt ze. Het is een vraag die veel mensen kennen na een breuk, maar die zelden zo openlijk wordt uitgesproken door iemand met een groot publiek.
Ze voegt eraan toe dat ze het antwoord niet zomaar kan geven. “Ik vind het lastig om daarin een balans te vinden”, vertelt ze. Daarmee erkent ze dat er een verschil kan zijn tussen het beeld dat naar buiten komt en wat er werkelijk in haar omgaat.
Bang voor de klap die later komt
Ondanks de twijfel houdt Van Vliet vast aan een voorzichtig optimisme. “Ik hoop dat het goed gaat en dat gaat het ook”, zegt ze. Tegelijk benadrukt ze dat de breuk nog verwerkt moet worden. Het is een evenwicht tussen hoop en realisme dat door het hele gesprek terugkomt.
Wat haar vooral bezighoudt, is de kans op een uitgestelde terugslag. “Ik wil niet later een klap opvangen”, legt ze uit. Daarom probeert ze bewust bij haar gevoel te blijven zitten, in plaats van het weg te drukken met afleiding, drukte of het vrolijke gezicht dat online zo zichtbaar is.
Alleen zijn als persoonlijke uitdaging
Dat bewust met haar gevoel zitten is voor Van Vliet geen vanzelfsprekende opgave. Ze is sinds haar tienerjaren nooit lang vrijgezel geweest en ziet dat zelf niet als een goed teken. In haar eigen woorden: het is niet goed om altijd op zoek te zijn naar bevestiging en naar iemand om je heen.
Ze durft daar ook een diepere lezing aan te geven. “Het kan misschien diep klinken, maar het is wel: niet met mezelf willen zijn”, zegt ze. Die observatie over zichzelf vormt de kern van haar plan voor de komende tijd: leren dat alleen zijn niet hetzelfde is als eenzaam zijn.
Leren gelukkig zijn zonder gezelschap
Van Vliet wil daarom oefenen met rust en stilte. Ze wil niet continu vrienden om zich heen hebben en niet altijd bezig zijn met een ander. “Ik moet gewoon even met mezelf kunnen zitten”, zegt ze. Het klinkt eenvoudig, maar ze noemt het zelf nadrukkelijk een uitdaging.
Ze ziet het als een weg naar meer zelfkennis. “En waardoor ik er, denk ik, nog beter achter ga komen wie ik ben en wat ik wil”, vervolgt ze. Het tijdelijke vrijgezellenbestaan is voor haar dus geen noodgedwongen tussenperiode, maar een bewuste keuze met een doel.
Een opvallende opdracht aan haar omgeving
Omdat Van Vliet zichzelf naar eigen zeggen goed kent, heeft ze haar omgeving gewaarschuwd. Ze weet dat ze snel geneigd is een nieuwe verbintenis aan te gaan. Daarom gaf ze de mensen om haar heen een vrijwel letterlijke opdracht die ze bij een eventuele opleving moeten uitvoeren.
“Ik heb tegen iedereen om mij heen gezegd: als je ook maar ziet dat er een glinstering in mijn ogen is als ik met iemand praat, zet me in de hoek neer en sluit me even op”, vertelt ze. Een nieuwe relatie wil ze voorlopig dus nadrukkelijk niet, ook niet voorzichtig of vrijblijvend.
Een gezamenlijke keuze, geen impulsbesluit
De breuk zelf was volgens Van Vliet geen overhaaste beslissing. Het stel gaf eind augustus aan uit elkaar te gaan, enkele maanden na de verloving. “Dat is natuurlijk niet een keuze die je op een blauwe maandag maakt”, zegt ze. Het was volgens haar een keuze waar ze samen op kwamen.
De reden ligt volgens haar in de toekomst en in hun beide carrières, die ze beide fantastisch noemt. Ze noemt het een keuze op basis van wat voor hen allebei het beste is en wat hen uiteindelijk gelukkiger maakt. Loslaten is voor haar daarom ook een vorm van houden van.
Pijn ondanks de gezamenlijke beslissing
Dat de beslissing gezamenlijk was, maakt het verlies niet minder zwaar. Van Vliet beschrijft hoe pijnlijk het is iemand los te laten van wie je houdt. Je hart breekt ervan, zegt ze, en ze noemt het zelf cliché dat houden van ook loslaten betekent als je iemand beter gunt.
Haar slotzin over de breuk is even kort als veelzeggend: “Dat is waar het op neerkomt.” Gevraagd of ze de breuk al een plekje heeft kunnen geven, antwoordt ze met “ja en nee”. Het blijft gek, zegt ze, en je had het anders gehoopt, maar de rust keert wel terug.
Het gerucht over de kinderwens
Rond de breuk gingen al snel verhalen rond over de oorzaak. Een daarvan was dat het stel uit elkaar zou zijn omdat Taylor kinderen wilde en Van Vliet niet. In het gesprek reageert zij daar rechtstreeks op en laat merken dat de speculatie haar hindert.
“Je leest van alles natuurlijk”, zegt ze. “Ik word vandaag weer wakker met het verhaal dat we uit elkaar zijn omdat hij kinderen wilde en ik niet.” Ze herinnert zich dat ze Rodenburg eerder al vertelde dat Taylor volgens haar een heel elftal wil en zij niet. “Dan wordt er van alles over geschreven.”
Van Rome naar Amsterdam
Taylor, voormalig Ajax-middenvelder, tekende bij Lazio, waarna Van Vliet met hem meeverhuisde naar Rome. Daar woonde het stel samen. Na de breuk keerde zij terug naar Nederland, waar ze een woning in Amsterdam vond. Taylor bleef in Rome om te voetballen.

Van Vliet zelf ziet de nieuwe fase vooral als aanleiding om zichzelf opnieuw uit te vinden. Ze deelt haar dagen nu weer voor zichzelf in en noemt de breuk een resetmoment. Met een gebroken hart en een druk leven wil ze vooral eerlijk blijven over wat ze voelt.
Bronnen en credits
Bronnen: AD, NU.nl, Vandaag Inside, fcupdate.nl, girlscene.nl, voetbalprimeur.nl
Dit artikel is tot stand gekomen met ondersteuning van
kunstmatige intelligentie (AI). Ter ondersteuning van onze
menselijke redacteurs gebruiken wij Google Gemini met
zoekfunctionaliteit om informatie te verzamelen,
nieuwsfeiten te structureren en een artikel op te stellen. Vóór publicatie controleert een menselijke
redacteur de feiten, bronnen en inhoud. Waar nodig worden
onjuistheden gecorrigeerd en wordt de tekst aangepast voor een
natuurlijke en duidelijke schrijfstijl. AI ondersteunt ons
redactionele proces, maar vervangt de menselijke controle
niet. De uiteindelijke verantwoordelijkheid ligt bij onze
redactie.










