Geert Wilders en zijn partij, de PVV, staan momenteel sterk in de peilingen. Wilders realiseert zich dat hij binnenkort een serieuze kans heeft om een rol te spelen in de Nederlandse regering. Echter, hij heeft heel duidelijk gemaakt dat hij alleen een coalitie wil vormen met partijen die daadwerkelijk de asielcrisis durven aan te pakken. In een gesprek met Tom de Nooijer van Omroep ON! gaf Wilders te kennen dat hij bewust geen specifieke namen wil noemen. Toch is het volgens hem evident dat partijen zoals de VVD en BBB niet in aanmerking komen. Volgens Wilders hebben zij namelijk gefaald door in het parlement niet voor de intrekking van de Spreidingswet te stemmen, waarmee ze hun beloften niet zijn nagekomen.
Strategie voor coalitiepartners
Als Wilders zijn woorden serieus neemt, blijven er slechts enkele potentiële coalitiepartners over die volgens hem wel de moed hebben om een strenge asielpolitiek te eisen. Wilders noemt in het bijzonder partijen zoals FVD, JA21 en de SGP als mogelijke kandidaten. Deze partijen hebben zich uitgesproken voor een drastische aanpak van de immigratieproblematiek. In de ogen van Wilders tonen zij de nodige vastberadenheid om veranderingen door te voeren die Nederland volgens hem hard nodig heeft.
Een asielstop zonder Nexit
Een van de opvallende punten in Wilders’ betoog is zijn overtuiging dat een asielstop haalbaar is zonder dat Nederland de Europese Unie hoeft te verlaten, een zogenaamde Nexit. Hij betoogt dat Nederland gewoon gebruik kan maken van de bestaande Europese regelgeving. Personen die aankomen uit zogenoemde “veilige landen”, zoals België of Duitsland, zouden geen recht hebben op asiel in Nederland. Volgens Wilders is dit geen kwestie van wat Brussel dicteert, maar een kwestie van politieke wil. Hij stelt dat, als de politieke leiders de wil hebben, de instroom van asielzoekers fors kan worden verminderd door deze veiligelanders onmiddellijk terug te sturen naar hun land van herkomst.
Tegengaan van rechterlijke dictatuur
Wilders ziet ook een probleem in de al te grote invloed van de rechterlijke macht op het asielbeleid. Hij is van mening dat politiek leiderschap niet gedomineerd moet worden door de uitspraken van rechters. Vaak, zegt hij, wordt een streng asielbeleid afgezwakt zodra een rechter het als “juridisch niet houdbaar” bestempelt. Volgens Wilders is het aan de politiek om de leiding te nemen en wetten te maken, zonder dat rechters daar een blokkade voor vormen. De politieke wil moet volgens hem doorslaggevend zijn, en niet de juridische interpretaties die door rechters worden opgelegd.
Herziening van internationale verdragen
Een stap verder in Wilders’ betoog is zijn voorstel om internationale verdragen die een strikt asielbeleid in de weg staan, wederzijds op te zeggen. Hij wijst specifiek naar verdragen zoals het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM), die volgens hem een barrière vormen voor nationale maatregelen. Wilders stelt dat Nederland zichzelf op de eerste plaats moet stellen en prioriteit moet geven aan de veiligheid en het welzijn van zijn burgers. Dit vraagt, volgens hem, om een hernieuwde kijk op internationale verplichtingen en de mogelijkheid om verdragen op te zeggen als dat noodzakelijk blijkt.
Reactie op CDA’s uitsluitingspoging
Tijdens hetzelfde interview reageerde Wilders ook op de opmerkelijke oproep van het CDA om de PVV te verbieden. Wilders interpreteert deze oproep als een teken van wanhoop binnen de gevestigde politieke orde. Het besluit om een partij die in populariteit toeneemt uit te sluiten van de democratische processen, vindt hij een teken van angst en machtsmisbruik. Volgens Wilders versterken dergelijke acties juist de steun voor de PVV, omdat het publiek het ziet als een poging om het democratische debat te smoren.
Wilders’ visie op Nederlandse politiek
In zijn uitspraken legt Wilders zijn visie op de toekomst van de Nederlandse politiek bloot. Hij benadrukt dat de PVV slechts bereid is om te regeren met partijen die daadwerkelijk durven in te grijpen in de asielcrisis. Hierbij stelt Wilders dat een asielstop mogelijk is zonder dat Nederland de EU hoeft te verlaten en dat zogenoemde “veiligelanders” niet in Nederland hoeven te worden toegelaten. Het beleid mag volgens hem niet langer gedomineerd worden door rechters en verdragen die Nederland knevelen moeten volgens hem durven worden opgezegd.
Contrast met gevestigde partijen
Het contrast tussen de PVV en andere gevestigde partijen zoals de VVD en BBB is volgens Wilders glashelder. Deze partijen worden door hem afgeschilderd als lid van het kartel, die volgens hem nooit de moed zullen tonen om daadwerkelijk verandering te brengen in het asielbeleid. Wilders positioneert zijn partij als de enige serieuze optie voor kiezers die veranderingen willen zien op dit gebied. Zijn uitspraken zijn scherp en uitgesproken, wat aangeeft dat Wilders vastberaden is om zijn visie op het Nederlandse politieke landschap te realiseren.
De PVV stijgt in de peilingen en is nu virtueel de grootste partij.@tdenooijer sprak met @geertwilderspvv over mogelijke coalitiepartners voor de PVV na de verkiezingen, een asielstop zonder Nexit én het door het CDA gewenste PVV-verbod. pic.twitter.com/szKSg8IS2D
— Ongehoord Nederland TV (@ongehoordnedtv) August 27, 2025
De toekomst van de PVV en Nederland
Met de komende verkiezingen in zicht positioneert Wilders de PVV als een partij die drastische veranderingen belooft voor Nederland. De focus op een strenger asielbeleid en de bereidheid om internationale verdragen te herzien of op te zeggen, geeft een duidelijk signaal af aan zowel zijn potentiële kiezers als aan de andere partijen. Of de PVV deze plannen kan realiseren, hangt af van de samenwerking met andere partijen die dezelfde ferme aanpak durven uit te voeren. Wilders’ benadering blijft onderwerp van veel debat, maar het is duidelijk dat zijn invloed op het politieke landschap niet onderschat mag worden.
https://www.youtube.com/watch?v=TSoW1MWxxi4
