In het politieke speelveld van Den Haag valt de uitspraak “Ja maar, we kunnen oma toch niet in de gevangenis gooien omdat ze een kopje soep geeft aan een zielige vluchteling?” bijzonder op. Deze uitspraak wordt vaak gebruikt om de discussie rond de strafbaarstelling van illegaliteit te stagneren.
Minister Van Weel leidt de poging om een grote opening te maken binnen de nieuwe wetgeving, die illegaliteit strafbaar moet stellen. Gideon van Meijeren, het scherpe lid van de Tweede Kamer namens Forum voor Democratie, laat zich echter niet misleiden. Hij doorziet dat het kabinet onder het mom van medemenselijkheid probeert de georganiseerde ondermijning van het Nederlandse uitzetbeleid te legaliseren.
Forum voor Democratie maakt standpunt duidelijk
Het Forum voor Democratie blijft zich verzetten tegen de huidige plannen van het kabinet. Via een krachtige boodschap op hun sociale mediakanalen wijzen zij op de gevaren van de voorgestelde wetgeving. Van Meijeren benadrukt dat terwijl medemenselijkheid geen misdaad mag zijn, het faciliteren van illegaal verblijf en het saboteren van het terugkeerbeleid dat wel is. Volgens hem creëert de wet een vrijbrief voor NGO’s en activistische groeperingen om hun ondermijnende activiteiten voort te zetten, onder het mom van humanitaire hulp.
Het semantische moeras rond illegaliteit
De discussie over de strafbaarstelling van illegaliteit is volgens Van Meijeren verworden tot een semantisch dilemma, precies de bedoeling van linkse partijen en twijfelende fracties als D66 en CDA. Zij wekken de indruk dat de politie straks achter mensen aangaat die enkel een boterham uitdelen aan vluchtelingen. Dit is echter een misleidend beeld. In werkelijkheid gaat het om gevaarlijke acties van activisten en NGO’s die de Nederlandse wet ondermijnen door illegalen te helpen onderduiken en uitzettingen te frustreren.
Vage definities en hun gevolgen
In de voorgestelde ‘novelle’ of reparatiewet wil het kabinet bepalen dat hulp aan illegalen niet strafbaar is. De definitie van ‘hulp’ is echter zo vaag dat ze bijna geen grenzen kent. Van Meijeren stelt dat het huidige voorstel zo veel ruimte laat dat men er figuurlijk een hele vrachtwagen vol illegalen doorheen kan rijden. Hij wijst op het belang van scherpe wetgeving om te voorkomen dat de rechtsstaat verder wordt ondermijnd door organisaties met verborgen agenda’s.
Medemenselijkheid tegenover sabotage
Forum voor Democratie heeft een duidelijke grens getrokken tussen medemenselijkheid en sabotage. Van Meijeren legt uit dat iemand die in nood verkeert een maaltijd geven een daad van medemenselijkheid is. Daartegenover staat het actief verbergen van mensen die geen recht hebben op verblijf in Nederland, of hen helpen met het ontwijken van de Dienst Terugkeer en Vertrek. Dit laatste type acties kwalificeert hij als sabotage van de wetgeving, en niet als hulp.
Rechtszaken en de reactie van de asielindustrie
Bij eventuele invoering van de afgezwakte wet, zoals voorgesteld door Van Weel, zullen advocaten en actiegroepen in de asielsector hun slag slaan. Zij zullen zich beroepen op humanitaire hulp als reden voor hun activiteiten, waardoor strafvervolging in de praktijk onmogelijk wordt. Van Meijeren waarschuwt dat dergelijke acties de kern van de wet ondermijnen en de intentie van de wetgever in de wind slaan. Dit toont de noodzaak aan voor een strenger en duidelijker juridisch kader.
Absurd: onder het mom van “een kop soep mag niet strafbaar zijn” wil de regering zelfs voorkómen dat kan worden opgetreden tegen het bewust faciliteren van illegaal verblijf en het saboteren van terugkeer.
Medemenselijkheid is geen misdaad, maar sabotage is geen hulp, betoogt… pic.twitter.com/tdMsVecYGF
— Forum voor Democratie (@fvdemocratie) December 15, 2025
De rol van andere politieke partijen
Ondanks de druk vanuit andere partijen, blijft Forum voor Democratie standvastig. Van Meijeren legt de verantwoordelijkheid bij de partijen als de PVV en VVD. Hij daagt hen uit om een duidelijke positie in te nemen: willen ze daadwerkelijk illegaliteit aanpakken, of laten ze de achterdeur openstaan voor de asiellobby? Dit is een test van hun geloofwaardigheid en bereidheid om de grenzen van de wet te handhaven.
De noodzaak van een evenwichtige benadering
Het is van groot belang dat er een evenwichtige benadering wordt gekozen in de discussie over illegaliteit. Het beschermen van mensenrechten moet hand in hand gaan met het handhaven van de wet. Van Meijeren benadrukt dat een kop soep humanitaire steun kan zijn, maar dat wetsovertredingen niet ongestraft mogen blijven. Zijn amendement streeft naar een correcte balans tussen menselijkheid en rechtvaardigheid.
Wat betekent dit voor de toekomst?
De toekomst van het Nederlandse uitzetbeleid staat op het spel nu de discussie over de strafbaarstelling van illegaliteit zich voortzet. Het is essentieel dat de Kamerleden hun verantwoordelijkheid nemen en kiezen voor wetgeving die rechtvaardigheid en menselijkheid in balans houdt.
De inzet van Gideon van Meijeren en Forum voor Democratie biedt een kans om een sterkere en rechtvaardigere wetgeving te implementeren die de rechtsstaat beschermt en tegelijk humanitaire hulp niet criminaliseert. Alleen zo kan Nederland een koers varen die zowel recht doet aan medemenselijkheid als aan de eisen van een ordelijke samenleving.
Bronnen en credits
Bron: X/FvD
