Snackspert verliest voortand tijdens proeftest: ´Wat erg´

Foodvlogger Eke Bosman, online bekend als Snackspert, verloor woensdag tijdens het opnemen van een smaaktestvideo een stuk van zijn voortand. Wat een gewone beoordeling van een snack moest worden, liep daardoor anders af. Bosman zegt dat hij zoiets nog nooit heeft meegemaakt en ging direct naar de tandarts.

Opvallend is wat Bosman zelf als oorzaak noemt. Hij vermoedt dat het niet alleen aan de snack lag. Een tanddeel dat eerder was afgebroken en vervangen, zou na een fietsongeluk uiteindelijk los zijn gekomen. Daarmee krijgt het voorval een andere lading dan een kapotgebeten voortand.

Een recensent die zijn tanden nodig heeft

Bosman filmt zijn smaaktesten niet op een vaste locatie voor één snack. Hij proeft uiteenlopende culinaire producten en deelt zijn oordeel daarover met zijn kijkers. Zijn video’s draaien om de vraag wat het proberen waard is en wat niet. Bij deze opname kwam die vraag niet meer aan bod.

 

Dit bericht op Instagram bekijken

 

Een bericht gedeeld door Eke Bosman (@snackspert)

Snackspert laat in zijn video’s zien welke culinaire hoogstandjes je moet proberen en welke je beter kunt laten liggen. Eke Bosman, een 33-jarige foodvlogger, proeft daarvoor snacks en geeft er zijn oordeel over. Het eten zelf staat in dit werk dus centraal.

Een voortand speelt daarbij een zichtbare rol. Bij een smaaktest wordt voor de camera gebeten en gekauwd. Een beschadigde tand valt daardoor extra op, ook omdat het gezicht van de maker in beeld blijft en de reactie op het eten onderdeel van de video is.

Het moment dat het misging

Tijdens het proeven van een kipknots brak er een stuk van zijn voortand af. Het gebeurde dus midden in de opname, op het moment dat Bosman zijn oordeel over de snack nog moest vormen. De camera liep door, zodat het voorval in de video is terug te zien.

Het fragment is als video gedeeld. Daarin is te zien hoe de smaaktest een onverwachte wending neemt. Bosman reageert direct op wat er met zijn voortand gebeurt. Voor kijkers is het daardoor geen verhaal van horen zeggen: ze zien en horen zijn eigen reactie op het moment zelf.

De afgebroken tand betekende geen gewone recensie meer. Waar de smaaktest zou uitmonden in een advies om de snack wel of niet te proberen, draaide de video nu om het ongemak van de maker zelf. Dat maakte het fragment direct onderwerp van gesprek bij kijkers.

‘Dit heb ik nog nooit meegemaakt’

Bosman reageerde met verbazing. “Dit heb ik nog nooit meegemaakt… Wat erg! Ik ga even naar de tandarts”, zei hij in de video. Het citaat laat zien dat hij het voorval ernstig nam en direct actie ondernam, in plaats van de opname rustig af te maken.

Die reactie past bij de situatie. Een afgebroken voortand is zichtbaar en kan pijnlijk zijn. Over de behandeling die hij bij de tandarts kreeg, is niets bekend. Duidelijk is alleen dat hij besloot naar de tandarts te gaan zodra het gebeurd was.

Eerder afgebroken, later losgekomen

Dat Bosman zelf een mogelijke oorzaak noemt, geeft het voorval context. Hij legt een verband met een eerder ongeluk op de fiets. Dat verklaart waarom hij het afbreken niet louter aan de snack toeschrijft. Het blijft zijn eigen inschatting van wat er met het eerder vervangen tanddeel is gebeurd.

Over de oorzaak heeft Bosman een eigen verklaring. Hij vermoedt dat een tanddeel dat eerder was afgebroken en vervangen, uiteindelijk los was komen te zitten. Het gaat daarbij om een vermoeden van Bosman zelf en niet om een vastgestelde medische diagnose.

Volgens zijn vermoeden had de eerdere schade een duidelijke aanleiding: een fietsongeluk. Daarbij brak een deel van de tand af, waarna het gerepareerd werd. De recente hap in de kipknots zou dan slechts het moment zijn waarop dat eerdere herstel het begaf.

Een groot deel van de voortand

Het ging volgens de berichtgeving over een groot deel van de voortand. Daardoor is het voorval zichtbaar voor kijkers, ook buiten de opname om. Een kleine afgebroken punt zou minder opvallen dan een tand waarvan een groot stuk ontbreekt.

Het lijkt op het eerste gezicht de slechtst denkbare recensie voor het voedsel. Dat blijkt niet het geval, omdat de snack zelf niet de oorzaak was. De kipknots kreeg daarmee onbedoeld een rol in het verhaal, terwijl het eerdere tandherstel de eigenlijke zwakke plek was.

Risico van het vak

Voor een foodvlogger is eten dagelijks werk. Een snackrecensent bijt voortdurend in harde, knapperige of taaie producten, vaak meerdere keren per opname. Een kwetsbare tand kan dan op elk moment ongelegen bezwijken, ook bij een eenvoudige snack als een kipknots.

Het voorval laat zien dat het werk van een smaaktester lichamelijk niet zonder gevolgen hoeft te blijven. Voor Bosman bleef het bij een afgebroken voortand en een bezoek aan de tandarts. De video van het voorval is online te bekijken en toont precies het moment waarop het misging.