Luisteraar stuurt Tannaz ongepaste foto en dient daarna klacht in: ‘Zou je het fijn vinden als een man dat naar je moeder stuurt?’

Tannaz Hajeby kon zondag haar oren nauwelijks geloven. De NPO Radio 2-presentatrice ontving via de officiële NPO-app een foto van een seksschommel, gestuurd door een luisteraar. Wat daarna volgde, maakte het incident nog opmerkelijker: de man diende vervolgens een klacht in omdat Hajeby niet op zijn bericht had gereageerd.

Ongepaste foto via officiële NPO-app

Het incident vond plaats in de ochtendshow van Tannaz Hajeby op NPO Radio 2. Via de officiële NPO-app, bedoeld om luisteraars en presentatoren met elkaar in contact te brengen, stuurde een luisteraar haar een foto. Het ging daarbij om een seksschommel, een stuk meubilair voor seksuele handelingen. Hajeby besloot het incident niet stilletjes te negeren, maar haalde er live in haar programma naar uit. Daarmee zette ze een onderwerp op de agenda dat bij veel vrouwen in de mediasector herkenning oproept.

De radiomaakster omschreef in haar eigen woorden wat de man had gestuurd: een foto van een schommel die hij voor haar wilde kopen en waarop seksuele handelingen kunnen worden verricht. Hajeby maakte duidelijk waarom ze niet reageerde. “Uit respect voor mijzelf ga ik niet op zulke berichten in”, zei ze in haar uitzending. Daarmee stelde ze direct een grens, zonder de man bij naam te noemen.

Klacht bij NPO en Omroep MAX

Vervolgens nam de situatie een opmerkelijke wending. Nadat Hajeby het bericht van de luisteraar had genegeerd, stuurde diezelfde man een foto van meerdere browservensters. Daarin formuleerde hij een klacht, gericht aan zowel NPO als Omroep MAX. Zijn bezwaar: de presentatrice had niet op zijn bericht gereageerd. De absurditeit van de situatie ontging de luisteraar kennelijk volledig. Hij stuurde eerst ongepast materiaal en klaagde vervolgens over het uitblijven van een reactie daarop.

Voor Hajeby was dit het moment om in haar ochtendshow duidelijk stelling te nemen. Ze sprak haar verbazing uit over het gedrag en benoemde het grensoverschrijdende karakter ervan expliciet. Haar reactie was rustig maar onmiskenbaar scherp. Daarmee koos ze bewust voor transparantie richting haar luisterpubliek, in plaats van het voorval onder de mat te vegen.

Hajeby spreekt van ‘krankzinnig’ gedrag

In haar programma liet Tannaz Hajeby weinig ruimte voor misverstand. “Ik vind het echt krankzinnig wat sommige mensen durven te sturen”, zei ze op de radio. Bovendien richtte ze zich direct tot de luisteraar in kwestie. “Heb een beetje respect voor een vrouw, en voor ieder ander mens”, voegde ze eraan toe. De boodschap was helder: wie via een officieel kanaal ongepast materiaal verstuurt, mag geen vriendelijke reactie verwachten.

Daarnaast stelde Hajeby een prikkelende vraag, waarvan de strekking duidelijk was. “Vind je het echt heel gek als je zulke ongepaste dingen stuurt? Dat ik dan niet meer wil reageren op jou?” vroeg ze in haar uitzending. Ze voegde er nog een krachtig argument aan toe: “Iedereen die respect heeft voor zijn eigen moeder stuurt niet zulke dingen. Zou je het fijn vinden als een man dat naar je moeder stuurt? Dat is gestoord.” Haar woorden klonken niet als een emotionele uitbarsting, maar als een weloverwogen reactie.

Online grensoverschrijding in de mediasector

Het incident rond Tannaz Hajeby staat niet op zichzelf. Vrouwen die werken in de media, in het bijzonder bij radio en televisie, krijgen regelmatig te maken met online grensoverschrijding. Ongepaste berichten, ongewenste foto’s en aanstootgevende opmerkingen bereiken hen via sociale media, maar ook via officiële communicatiekanalen van omroepen. Dat het nu via de NPO-app gebeurde, een platform dat de publieke omroep zelf beheert en aanbiedt, geeft het incident een extra dimensie.

Bovendien toont de daaropvolgende klacht van de luisteraar aan hoe ver sommige mensen bereid zijn te gaan. Omdat Hajeby het ongepaste bericht negeerde, zoals zij zelf aangaf uit zelfrespect te doen, meende de man reden te hebben om een formele klacht in te dienen. Of NPO of Omroep MAX deze klacht inhoudelijk heeft behandeld, is niet bekendgemaakt.

Reactie landt bij breed publiek

De manier waarop Tannaz Hajeby reageerde, spreekt een breed publiek aan. Door het incident live te bespreken in haar NPO Radio 2-ochtendshow, gaf ze het een platform dat verder reikt dan een stille blokkering of een intern rapport. Ze maakte van een privéincident een publiek statement over respect en fatsoen. Daarmee positioneerde ze zichzelf niet als slachtoffer, maar als iemand die bewust grenzen trekt en anderen daartoe aanspoort.

Haar oproep, simpel en direct geformuleerd, raakte de kern van het probleem. Respectloos gedrag online wordt te vaak gezien als gevolgloos. Echter, door er openlijk over te spreken, maakt Hajeby duidelijk dat ook via een app-platform normen gelden. Wie die normen overtreedt, riskeert publieke aandacht voor zijn gedrag, al blijft de anonimiteit in dit geval intact.

Wat dit zegt over publieke omroepkanalen

Het gebruik van de NPO-app als medium voor dit soort berichten roept bovendien vragen op over de moderatie van dergelijke platforms. De publieke omroep biedt luisteraars de mogelijkheid om direct contact te leggen met presentatoren. Dat is een waardevolle functie, maar brengt ook risico’s met zich mee. De vraag is hoe NPO en Omroep MAX omgaan met meldingen van ongepast gebruik, en welke bescherming zij bieden aan hun medewerkers.

Tannaz Hajeby heeft vooralsnog geen aanvullende verklaringen afgelegd buiten haar uitzending. Toch is haar boodschap helder en luid aangekomen. Daarmee heeft ze het gesprek over online grensoverschrijding richting publieke omroepmedewerkers opnieuw op scherp gezet, en dat verdient aandacht.