Vrouwe Justitia-beeld met weegschaal

Invalkracht jeugdzorg bekent gruwel met 15-jarig meisje: ‘Drugs gegeven en misbruikt’

In de Alphense vestiging van jeugdzorginstelling iHUB verbleef een vijftienjarig meisje dat bescherming nodig had. De man die haar die nacht moest bewaken, misbruikte haar. Woensdag erkende de 29-jarige Bilal H. in de rechtbank seksueel contact te hebben gehad met dat meisje, dat als slachtoffer van loverboys was ondergebracht in de instelling. Wat in de rechtszaal naar boven komt, werpt harde vragen op over toezicht, meldings­procedures en de veiligheid van de kwetsbaarste jongeren in Nederland.

Rechtspraak

Nacht vol grensoverschrijdingen

De gebeurtenissen speelden zich af in de nacht van 5 op 6 november 2025. Bilal H. en de 21-jarige Abdelouahab O. werkten die nacht allebei als invalkracht op de afdeling van iHUB waar meisjes worden opgevangen die slachtoffer zijn van loverboys. Voor Bilal H. was het zijn tweede dienst ooit bij de instelling. Voor Abdelouahab O. was het de allereerste keer. Beiden waren ingehuurd via Zorgwerk, een uitzendbureau dat onderdeel is van Randstad. Hun taak was eenduidig: ’s nachts wakker blijven en voorkomen dat de meisjes zouden ontsnappen.

Een rechter in toga

Volgens de verklaring die Bilal H. in de rechtbank aflegde, probeerden de meisjes aan het begin van de dienst twee keer te vluchten. Beide keren hielden de invalkrachten hen tegen. Daarna, zo zei hij, draaide Abdelouahab O. een joint en rookte die op in de zorginstelling. Ook de meisjes zouden de wiet hebben gerookt. Vervolgens zaten de vier samen op een bank en speelden het spel Doen, durf of de waarheid. Tijdens dat spel zoende Bilal H. naar eigen zeggen met het vijftienjarige meisje. Het seksuele contact dat daarna volgde, vond plaats op de slaapkamer van het kind, in de instelling die haar moest beschermen.

Lees ook:  Overheid plaatst vrouw van Lile H. naast Taghi-handlangers: 'Totaal ridicuul'

Twee verdachten, twee houdingen

Beide mannen staan terecht op verdenking van verkrachting van een kind. Bilal H. wordt verdacht van het misbruiken van het vijftienjarige meisje. Abdelouahab O. staat terecht voor de verdenking van verkrachting van een veertienjarig meisje dat op dezelfde afdeling verbleef. Waar Bilal H. in de rechtbank sprak en seksueel contact erkende, koos Abdelouahab O. voor een volstrekt andere aanpak. Hij verklaarde onschuldig te zijn en weigerde daarna antwoord te geven op vragen van de rechter. Zijn zwijgen staat in scherp contrast met de gedetailleerde verklaring van zijn medeverdachte.

Het is daarbij belangrijk een juridisch onderscheid te maken. Een erkenning van seksueel contact is niet automatisch hetzelfde als een juridische bekentenis van het ten laste gelegde delict verkrachting. De precieze juridische kwalificatie van het erkende contact ligt uiteindelijk bij de rechter. Bovendien stelde de advocaat van Bilal H. tijdens een eerdere voorbereidende zitting dat de verklaringen van het vijftienjarige meisje mogelijk onbetrouwbaar waren. Als reden noemde hij vermeende wraakgevoelens bij het meisje, volgend op de mislukte ontsnappingspogingen aan het begin van die nacht. Dit is een verdedigingsstandpunt en is niet onafhankelijk onderbouwd.

Lees ook:  Burgers verliezen vertrouwen in bestuurders bij asielopvang: 'Niemand voelt zich gehoord'

Vertraagde melding bemoeilijkte onderzoek

Naast de inhoudelijke ernst van de beschuldigingen trok ook de gang van zaken daarna aandacht in de rechtbank. iHUB informeerde uitzendbureau Zorgwerk op 7 november 2025, anderhalve dag na de bewuste nacht, over het vermoeden dat er grensoverschrijdend gedrag had plaatsgevonden. De zorginstelling meldde de signalen vervolgens pas enkele dagen later bij de politie. Advocaat Johan Oosterhagen, die de ouders van de meisjes vertegenwoordigt, noemde dit tijdsverloop heel problematisch. Door het verstreken tijdsverloop werd forensisch DNA-onderzoek aanzienlijk bemoeilijkt, aldus Oosterhagen. Bij het vijftienjarige meisje werd uiteindelijk wel DNA van Bilal H. aangetroffen, zo meldde Hart van Nederland.

Stemmen van de slachtoffers

Advocaat Johan Oosterhagen las woensdag namens de slachtoffers hun verklaringen voor in de rechtbank. De woorden waren direct en raakten de kern van wat er mis was gegaan. Het vijftienjarige meisje liet via haar advocaat weten: “Ik was daar omdat volwassen mensen hadden besloten dat ik bescherming nodig had.” Het andere slachtoffer, het veertienjarige meisje, zei via Oosterhagen: “De dader moest voor me zorgen maar heeft me drugs gegeven en misbruikt.” Deze citaten maken concreet wat de ernst van de situatie is. Meisjes die al kwetsbaar waren als slachtoffer van loverboys, bevonden zich in een omgeving die juist veiligheid moest bieden.

Systeemfalen onder een vergrootglas

De zaak raakt aan bredere vragen over hoe jeugdzorginstellingen invalkrachten screenen en begeleiden. Bilal H. draaide zijn tweede dienst ooit bij iHUB, Abdelouahab O. zijn allereerste. Beiden kwamen via een uitzendbureau. De vraag dringt zich op welke controles er waren op hun geschiktheid om te werken met zwaar beschadigde en vluchtgevoelige jongeren. Daarnaast toont de trage politiemelding door iHUB aan dat intern de protocollen niet vlekkeloos functioneerden. Advocaat Oosterhagen benadrukte dat juist dit soort vertragingen aantasting van bewijsmateriaal kan betekenen in een zaak waarbij fysiek bewijs zo cruciaal is.

Lees ook:  Dordtse begraafplaats propt 21 lichamen in te volle kelders: 'Niemand weet wie ze waren'

Bovendien illustreert de zaak een structureel dilemma in de jeugdzorg: de sector kampt met personeelstekorten, waardoor instellingen afhankelijk zijn van invalkrachten via uitzendbureaus. De vraag is of die afhankelijkheid gepaard gaat met voldoende waarborgen, zeker op afdelingen waar de meest kwetsbare minderjarigen verblijven. De instelling en uitzendbureau Zorgwerk hebben zich in de aangeleverde bronnen niet publiekelijk uitgesproken over de gang van zaken.

Zaak nog niet afgerond

De rechtszaak tegen Bilal H. en Abdelouahab O. loopt nog. Een strafeis van het Openbaar Ministerie en een definitief oordeel van de rechter zijn op dit moment nog niet bekend. Wat wel vaststaat, is dat de zitting van woensdag 12 augustus 2026 ingrijpende verklaringen aan het licht bracht, zowel van de verdachte zelf als van de slachtoffers. De uitkomst van dit proces zal niet alleen de betrokkenen raken, maar ook de bredere discussie over veiligheid en toezicht in de Nederlandse jeugdzorg verder aanwakkeren.

Bronnen en credits

Wat vind jij van dit artikel?

0 reacties · 0 keer gedeeld

Laatste video's