De politie in Westland heeft een automobilist bekeurd nadat agenten ontdekten dat hij met beide benen in het gips achter het stuur zat. De ontdekking volgde op een controle die aanvankelijk niets met de bestuurder zelf te maken had: zijn bijrijder droeg geen gordel. Wat de agenten vervolgens bij de bestuurder aantroffen, zorgde voor verbazing. De man kreeg uiteindelijk een bekeuring voor het veroorzaken van gevaar op de weg.
De auto werd staande gehouden om een op zichzelf alledaagse reden: de bijrijder had zijn gordel niet om. Tijdens die controle richtten de agenten hun aandacht ook op de bestuurder. Daar bleek al snel meer aan de hand dan een simpele gordelovertreding.
Beide benen in het gips tijdens verkeerscontrole
De bestuurder bleek niet één, maar twee benen in het gips te hebben. Volgens Omroep West en Telegraaf zat het gips vanaf de voeten tot net onder de knieën. AD.nl meldt daarentegen dat het gips tot aan de tenen reikte. Er bestaan dus tegenstrijdige berichten over de precieze omvang van het gips, maar dat de bestuurder met twee ingegipste benen achter het stuur zat, wordt door alle geraadpleegde bronnen bevestigd.
Politie: pedalen bedienen was lastig
De politie Westland deelde het voorval op sociale media en lichtte toe waarom dit een risico vormde. “Controle hebben over de pedalen met twee benen in het gips is best lastig. Wat best belangrijk is als je een auto rijdt”, schreef de politie op Instagram. Met die boodschap benadrukte de politie dat volledige controle over gas, rem en koppeling essentieel is om veilig aan het verkeer deel te nemen. Met beide benen in het gips is die controle naar het oordeel van de agenten ernstig in het geding.
De Telegraaf meldt dat de bekeuring de bestuurder werd uitgereikt nadat agenten hadden vastgesteld dat hij zijn voertuig niet veilig kon besturen. De krant citeert dezelfde politiemededeling op sociale media, waarin wordt benadrukt dat pedaalbediening met twee ingegipste benen problematisch is voor iedere automobilist.
Bekeuring voor gevaar op de weg
De bestuurder kreeg een bekeuring voor het veroorzaken, of kunnen veroorzaken, van gevaar op de weg. Dat is een ander type overtreding dan de gordelovertreding waarmee de controle begon en richt zich specifiek op de rijgeschiktheid van de bestuurder zelf. Over de exacte hoogte van de boete en het precieze moment waarop de controle plaatsvond, is niets bekendgemaakt. NU.nl meldt dat de politie is gevraagd om een nadere reactie, maar op de vraag wanneer de bekeuring precies is uitgedeeld en hoe hoog het bedrag uitvalt, is vooralsnog geen antwoord gegeven.
Onduidelijkheid over vervolg van de rit
Wat er met de bestuurder en zijn bijrijder is gebeurd nadat de controle was afgerond, blijft onduidelijk. Geen van de geraadpleegde bronnen kan uitsluitsel geven over hoe de twee mannen uiteindelijk hun bestemming hebben bereikt. Het is dus niet bekend of de bestuurder alsnog is doorgereden, of dat er een andere oplossing is gevonden voor het vervoer.
Ook AD.nl benadrukt dat de bestuurder door de toestand van zijn benen naar eigen zeggen van de politie niet in staat was om veilig aan het verkeer deel te nemen. De krant schrijft dat de agent dit opmerkte nadat eerst de ontbrekende gordel van de bijrijder was geconstateerd, waarna de aandacht verschoof naar de bestuurder zelf.
Gordelcontrole leidde tot onverwachte ontdekking
Het voorval illustreert hoe een routinematige verkeerscontrole tot een onverwachte bevinding kan leiden. De agenten waren niet uit op een controle van de rijgeschiktheid van de bestuurder, maar op naleving van de gordelplicht bij de bijrijder. Pas tijdens de uitvoering van die controle werd duidelijk dat er een veel groter risico speelde: een bestuurder die door zijn fysieke toestand mogelijk niet in staat was om de auto veilig te besturen.
Reactie van politie via sociale media
De politie koos ervoor om het incident zelf naar buiten te brengen via sociale media, in plaats van via een officieel persbericht. In die publicatie lag de nadruk op de praktische risico’s van het besturen van een auto met twee ingegipste benen, eerder dan op juridische details van de overtreding. Deze aanpak zorgde ervoor dat het voorval breed werd opgepikt door verschillende media, waaronder Omroep West, NU.nl, Telegraaf en AD.nl.
NU.nl meldt dat de politie is benaderd voor een nadere toelichting op de zaak. Op de vraag hoe hoog de opgelegde boete precies uitvalt en op welk moment de controle exact plaatsvond, is vooralsnog geen aanvullend antwoord gegeven, aldus de nieuwssite.
Op dit moment is de stand van zaken dat de bestuurder een bekeuring krijgt thuisgestuurd voor het veroorzaken van gevaar op de weg. Verdere details over de afhandeling van de zaak, waaronder de hoogte van de boete, zijn niet bekendgemaakt.
Bronnen en credits
Bronnen: NU.nl, Omroep West, telegraaf.nl, ad.nl
