Een emotionele dag voor Wendy van Hout, de vriendin van Peter Gillis. De rechter heeft vandaag besloten dat haar jongste zoon voortaan bij zijn vader zal wonen. Dit betekent dat Wendy haar kind nog maar eens in de twee weken mag zien.
Grote teleurstelling
Wendy had gehoopt op een andere uitspraak en liet afgelopen week op Instagram weten dat haar zoon ‘door een fout’ niet meer bij haar woonde. Ze verwachtte dat de rechter deze fout zou herstellen. “Ja, jullie lezen het goed. Naast Peters rechtszaken had ik er in dezelfde periode ook genoeg,” schreef ze in haar bericht.
Helaas kreeg ze vandaag slecht nieuws te horen. Volgens Juicechannel heeft de rechter bepaald dat haar zoon bij zijn vader blijft wonen. “Wendy mag haar zoon één keer in de twee weken zien,” meldt het kanaal op Instagram. De vader zou bewijs hebben aangeleverd dat Wendy over verschillende zaken heeft gelogen. Zowel de rechter als jeugdzorg hebben uiteindelijk de kant van de vader gekozen.
Verstoorde omgangsregeling
Wendy en haar ex hadden een regeling waarbij hun zoontje de ene week bij haar en de andere week bij zijn vader verbleef. Maar volgens Wendy liep het vorig jaar flink mis. In een interview met Story beweerde ze dat haar ex-partner hun kind had ontvoerd.
“Mijn ex stond opeens voor de deur, begon op de ramen te kloppen en riep naar ons zoontje,” vertelde Wendy destijds. “Mijn zoontje wilde meteen naar de deur rennen om open te doen. Ik probeerde dat te voorkomen door mijn voet tegen de deur te zetten, maar mijn ex forceerde de deur met zijn schouder. Hij pakte ons kind op en zette hem in de auto. Dat is ontvoering!”
Wendy schakelde direct de politie in, maar die kon volgens haar op dat moment niets doen vanwege capaciteitsgebrek.
Twijfels over Wendy’s verhaal
Ondanks Wendy’s beschuldigingen lijkt de rechter haar versie van de gebeurtenissen niet volledig te geloven. De vader van het kind heeft bewijs aangeleverd dat haar uitspraken niet kloppen, en dit lijkt doorslaggevend te zijn geweest in de uitspraak. Hierdoor heeft hij nu volledige voogdij gekregen.
Voor Wendy is dit een zware klap. Ze heeft haar zoon jarenlang opgevoed en ziet hem nu drastisch minder. Het is niet duidelijk of zij nog juridische stappen zal ondernemen om de uitspraak aan te vechten.
Zware periode voor Wendy
Deze juridische strijd komt op een moment dat Wendy al door een turbulente periode gaat. Haar partner, Peter Gillis, ligt onder vuur vanwege verschillende rechtszaken en financiële problemen. Nu ze ook de voogdij over haar zoon kwijtraakt, lijkt dit een extra moeilijke tijd voor haar te worden.
Of Wendy zich zal neerleggen bij de beslissing van de rechter, of dat ze verdere juridische stappen zal zetten, is nog niet bekend. Voorlopig moet ze zich neerleggen bij de beslissing en zal ze haar zoon slechts om de twee weken kunnen zien.
