Twijfels over Frank Masmeijer om zwaargewonde vriendin: ‘Dit klopt niet helemaal’

Frank Masmeijer spreekt van een ongelukkig huiselijk ongeluk, maar niet iedereen gelooft zijn relaas zonder meer. Zijn vriendin Anita raakte zondagavond ernstig gewond in hun appartement, waarbij een ambulance, de brandweer en zelfs een traumahelikopter werden ingezet. De details die Masmeijer geeft over die avond, lopen op meerdere punten uiteen, en dat wekt vragen bij journalisten en bekende mediafiguren.

Een rotavond in het appartement

Zondagavond, omstreeks kwart voor elf, gingen hulpdiensten massaal in actie bij de woning van het stel. Anita was gevallen over een glazen vaas en raakte daarbij ernstig gewond aan haar buik. Ze lag bebloed op de grond, omringd door glasscherven. Omdat het appartement geen lift heeft, kon zij niet zelfstandig de trap aflopen. Daarom takelde de brandweer haar via het balkon naar buiten. Vervolgens bracht een ambulance haar naar het ziekenhuis, waar zij gehecht moest worden. Omstreeks half vier ’s nachts was het stel weer thuis.

Ook Frank Masmeijer bleek in het ziekenhuis lichte verwondingen te hebben opgelopen. Hij zegt dat hij over het bloed en de glasscherven uitgleed en daarbij een kras op zijn voorhoofd opliep. Bovendien was hij degene die 112 had gebeld nadat hij het harde geluid vanuit de slaapkamer had gehoord. “Het was een rotavond,” zei Masmeijer in een verklaring aan Shownieuws. “Gelukkig is ze weer thuis. Ze is voor de rest weer oké.”

Lage bloeddruk als verklaring

Frank wijt het ongeluk aan de gezondheid van Anita. Zij heeft de laatste tijd last van een extreem lage bloeddruk, aldus hem. Daardoor bestaat de kans dat zij flauwvalt, zo zou ook het ziekenhuis hebben bevestigd. Anita zou bovendien emotioneel zwaar belast zijn. Een maand geleden overleed haar ex-man onverwacht, vermoedelijk aan een hartaanval. Die plotselinge rouw had er hard ingehakt, bij Anita zelf maar ook bij haar kinderen. Omdat zij al geruime tijd niet goed in haar vel zat, acht Masmeijer het aannemelijk dat zij die avond bewusteloos raakte en ten val kwam.

Hij beschrijft het moment zo tegenover De Telegraaf: “Ik hoorde een doffe knal. Ik ben meteen naar beneden gerend. Toen ik daar aankwam, zag ik haar daar liggen. Ze was met haar volle gewicht op een glazen vaas gevallen. Op de grond lag overal glas en bloed. Het was verschrikkelijk.” Toch zijn er ook elementen in zijn verklaring die vragen oproepen bij anderen.

Inconsistenties in het tijdstip vallen op

Privé-hoofdredacteur Evert Santegoeds wees er in een reactie op dat Masmeijer niet meer precies weet hoe laat het incident plaatsvond. Dat detail vindt Santegoeds opvallend. “Frank zegt: ‘Ik weet niet meer of het om 19.00 uur was of om 23.00 uur, maar zij stond rode kool te maken.’ Maar dat doe je volgens mij niet om 23.00 uur,” aldus de Privé-baas. Die opmerking raakt aan een breder gevoel van onduidelijkheid dat meerdere commentatoren delen.

Telegraaf-verslaggever Jordi Versteegden voegde daar aan toe dat ook de inzet van een traumahelikopter hem verbaasde. “Ik heb nog nooit gehoord dat er een traumahelikopter moet komen voor een vaas die omvalt,” zei hij. Echter voegde hij er nadrukkelijk aan toe: “Als dit allemaal is gebeurd, dan is het superheftig. Maar je gaat toch nadenken.” Versteegden wijst op wat hij omschrijft als ‘gaten in het verhaal’, zonder daarmee een directe beschuldiging te uiten. Dat onderscheid is van belang.

Politie ziet geen aanleiding voor onderzoek

Gevallen strafpleiter Bram Moszkowicz nuanceert de speculaties echter. Hij benadrukt dat de politie geen enkel signaal heeft gezien om een onderzoek in te stellen. “Je moet er wel van uitgaan dat wat Frank Masmeijer zegt, juist is. Want anders grijpt de politie wel in. Dat even duidelijk,” aldus Moszkowicz. Die vaststelling is juridisch relevant. De afwezigheid van een politieonderzoek betekent dat er tot op heden geen concrete aanwijzingen zijn die het relaas van Masmeijer tegenspreken.

Bovendien zijn er tegenstrijdige berichten over de exacte locatie van het incident. Waar de ene bron spreekt van Landsmeer, noemt een andere bron Aalsmeer als woonplaats van het stel. Dat detail is niet onafhankelijk bevestigd, en doet niets af aan de bevestigde feiten: Anita raakte gewond, hulpdiensten kwamen ter plaatse en zij is dezelfde nacht behandeld en ontslagen uit het ziekenhuis.

Crimineel verleden kleurt de beeldvorming

Het criminele verleden van Frank Masmeijer speelt onmiskenbaar een rol in hoe dit incident door de buitenwereld wordt ontvangen. Masmeijer zat jaren vast na een veroordeling voor zijn betrokkenheid bij internationale drugssmokkel. Dat gegeven kleurt de beeldvorming, ook al staat het los van wat er zondagavond is gebeurd. Versteegden gaf dat zelf ook eerlijk toe: “We hebben allemaal gehoord wat Frank in het verleden heeft gedaan en dat blijft altijd een beetje in mijn achterhoofd zingen.” Die eerlijkheid maakt duidelijk hoe sterk reputatie en context de perceptie van nieuws kunnen sturen.

Toch waarschuwt ook Versteegden voor een te snelle conclusie. Hij wil niemand tekortdoen, zei hij expliciet. Zijn twijfels zijn gebaseerd op inconsistenties in het verhaal, niet op bewijs van iets ernstigs. Dat onderscheid verdient aandacht, zeker zolang er geen officieel onderzoek loopt.

Herstel staat voorop

Anita is inmiddels weer thuis en herstelt van haar verwondingen. Frank Masmeijer heeft laten weten dat het goed met haar gaat en dat zij de ergste schrik te boven is. De speculaties in de media zullen ongetwijfeld aanhouden zolang er onduidelijkheid blijft bestaan over details zoals het exacte tijdstip en de precieze omstandigheden. Totdat de politie besluit alsnog onderzoek te doen, of totdat Anita zelf publiekelijk reageert, blijft een deel van de vragen vooralsnog onbeantwoord.