Tina Nijkamp krijgt onverwachte steun van Derksen: ‘Ze draaft door’

Tina Nijkamp krijgt steun van een onverwachte hoek: Johan Derksen schaart zich achter haar in het mediaconflict met Lale Gül. Dat is opvallend, omdat Derksen tegelijkertijd met Gül samenwerkt aan een boek. Toch laat de 77-jarige Vandaag Inside-commentator zijn vriendschap met Gül niet in de weg staan van openlijke kritiek.

Wat voorafging aan het conflict

De aanleiding voor dit alles ligt bij een uitzending van een spelprogramma op SBS6. Daarin vertelde Lale Gül openlijk over een persoonlijk incident waarbij een buttplug betrokken was. Ze beschreef hoe ze daardoor naar het ziekenhuis moest. Het verhaal viel bij velen verkeerd en zorgde snel voor reacties in de media en op sociale platforms.

Tina Nijkamp reageerde als een van de eersten. Ze zei het onhandig te vinden dat Lale Gül deze informatie deelde, omdat zulke uitspraken iemand lang kunnen achtervolgen. Bovendien deed ze dit vanuit bezorgdheid, niet vanuit een aanval. Toch reageerde Gül furieus op die kritiek. Ze maakte privéappberichten van Nijkamp publiekelijk, een stap die velen als buitenproportioneel ervaarden.

Derksen trekt een duidelijke grens

In Vandaag Inside reageerde Johan Derksen maandag uitgebreid op het conflict. Hij was duidelijk: Gül maakt een fout. “Nou, ze maakt nu een foutje. Ze draaft door”, zei Derksen zonder omwegen. Daarmee kiest hij expliciet de kant van Tina Nijkamp, ook al werkt hij momenteel met Gül aan een gezamenlijk boek. Die samenwerking weerhoudt hem er niet van om zijn mening te geven.

René van der Gijp sloot zich daarbij aan. Hij wees erop dat Gül riskeert een soort aandachtsfiguur te worden als ze blijft reageren op elk commentaar. “Ze draaft door”, beaamde Van der Gijp. Bovendien haalde Derksen een tweede pijnpunt aan: de manier waarop Gül reageerde op het juicekanaal RoddelPraat. Die hadden haar een “afgekeurde Turk” genoemd. Zijn advies was helder: negeer zulke mensen, want ze genieten van de aandacht die een reactie oplevert.

De vraag achter het incident

Presentator Wilfred Genee stelde de centrale vraag die door het gesprek heen liep: waarom deel je zoiets überhaupt? Derksen had daar een antwoord op. Volgens hem deed Gül dit om op te vallen in een programma dat hij “waardeloos” noemde. “Waarom deel je dat? Om de show te stelen in een waardeloos programma, maar toch op te willen vallen. Je moet dan de consequenties wel als een volwassene dragen”, aldus Derksen.

Vervolgens wees hij op het patroon dat daarna ontstond. Gül deelde iets extreem persoonlijks, kreeg daarvoor kritiek en bleef vervolgens zeuren over die reacties. Dat vindt Derksen niet volwassen. “Zij blijft erover zeuren. Ik vind haar een prima meid, maar dit zijn foutjes”, besloot hij. Daarmee maakt hij een onderscheid: zijn waardering voor Gül als persoon staat los van zijn oordeel over haar mediagedrag.

Steun voor Nijkamp, niet voor Gül

De positie van Tina Nijkamp in dit conflict is eigenlijk vrij simpel. Ze bekritiseerde Gül niet op de inhoud van het incident, maar op de keuze om het te delen. Dat is een genuanceerd standpunt. Toch reageerde Gül met het publiceren van privécommunicatie, iets wat in mediakringen als een ernstige grensoverschrijding wordt gezien. De steun die Nijkamp nu ontvangt van Derksen, Van der Gijp en Genee laat zien dat haar punt breed wordt gedeeld.

Bovendien raakt dit aan een bredere discussie over wat publieke figuren wel en niet delen op televisie. Lale Gül is bekend geworden door haar openhartigheid en haar scherpe pen. Haar roman en publieke optredens hebben haar een stevige positie in de Nederlandse mediawereld bezorgd. Echter, die vrijmoedigheid heeft nu ook een keerzijde laten zien, namelijk dat grenzen ook in de andere richting werken.

Vriendschap onder druk

Het is niet vanzelfsprekend dat Johan Derksen zich zo uitlaat over iemand met wie hij een professioneel project deelt. Een boek schrijf je niet met iemand die je niet waardeert. Toch laat hij duidelijk merken dat hij zakelijke samenwerking en inhoudelijk oordeel strikt scheidt. Dat getuigt van eerlijkheid, maar zet de verhouding tussen beiden onvermijdelijk onder druk.

De vraag is daarom ook wat dit betekent voor hun gezamenlijke boekenproject. Derksen zelf maakt geen geheim van zijn kritiek, maar noemt Gül tegelijkertijd “een prima meid”. Daarnaast gaf hij aan dat hij haar gedrag ziet als een tijdelijke misstap, niet als een fundamenteel karakter probleem. Of Gül dat ook zo ziet, is vooralsnog onbekend. Ze heeft nog niet publiekelijk gereageerd op de uitspraken van Derksen in Vandaag Inside.

Mediaconflict dat verder kan escaleren

Het conflict rondom Lale Gül is daarmee nog lang niet voorbij. De betrokken partijen, van Tina Nijkamp tot RoddelPraat en nu ook de mannen van Vandaag Inside, vormen samen een breed front van commentatoren die vinden dat Gül doorschiet in haar reacties. Bovendien speelt dit zich volledig in de openbaarheid af, wat de druk op alle betrokkenen vergroot. De volgende zet is aan Lale Gül zelf, die tot nu toe heeft laten zien dat ze niet zwijgt als ze onder vuur ligt.