Rijksrecherche onderzoekt fatale aanhouding Alfredo: ‘Veel te fors ingezet’

Een politieoptreden dat zaterdagavond eindigde in de dood van een 51-jarige Rotterdammer, houdt de stad in zijn greep. Alfredo Goeloe werd door agenten staandegehouden op verdenking van betrokkenheid bij een gestolen fatbike. Kort daarna raakte hij onwel en overleed hij ter plekke. Vanavond trekt een grote groep Rotterdammers door de stad, terwijl de Rijksrecherche onderzoekt wat er precies is gebeurd.

Wat ging eraan vooraf

De aanhouding vond plaats in Rotterdam-Zuidwijk, nadat de politie een melding kreeg over een gestolen fatbike. Agenten wilden Goeloe daarop controleren. Volgens berichtgeving van het AD kon hij op dat moment geen identiteitsbewijs tonen, waarna een agent besloot tot een identiteitsfouillering over te gaan. Justitie stelt dat Goeloe er vervolgens vandoor ging. Toen agenten hem daarna op de Vaarnerkamp wilden aanhouden, moesten meerdere collega’s bijspringen om hem in bedwang te krijgen.

Wat er precies aan die worsteling voorafging, blijft voorlopig onduidelijk. Familie benadrukt dat Goeloe niets te maken had met de fatbikeroof waarvan hij werd verdacht. Die bewering is echter niet onafhankelijk vastgesteld en moet daarom met de nodige voorzichtigheid worden gelezen. Wel staat vast dat meerdere partijen, waaronder de politie zelf, erkennen dat de arrestatie uit de hand liep.

De laatste minuten van Alfredo

Volgens getuigenverslagen schreeuwde Goeloe tijdens zijn aanhouding om hulp. Hij zou hebben geroepen dat hij suikerziekte had en geen adem kon krijgen. Ondanks die signalen bleef de situatie escaleren, totdat Goeloe stopte met bewegen. Agenten en hulpdiensten probeerden hem vervolgens te reanimeren, maar die pogingen mochten niet meer baten. Alfredo Goeloe overleed ter plaatse, op straat, in het bijzijn van omstanders.

De exacte doodsoorzaak is nog altijd niet vastgesteld. Daarom onderzoekt de Rijksrecherche zowel wat Goeloe precies fataal is geworden, als de rol van de betrokken agenten tijdens de aanhouding. Dat onderzoek is essentieel, omdat het duidelijkheid moet scheppen over een zaak die inmiddels grote maatschappelijke onrust veroorzaakt. Tot die tijd blijft veel gissen, hoewel de eerste reconstructies al wel een beeld schetsen van hoe de avond verliep.

Verdriet en woede bij nabestaanden

Voor de naasten van Goeloe kwam het nieuws hard aan. Zijn partner Charnelle, die zeven maanden zwanger is, wachtte op het moment van de aanhouding nog op zijn terugkeer bij een feestje. Ze verloor niet alleen haar partner, maar ook de vader van haar ongeboren kind. Haar boosheid richt zich vooral op de vraag waarom agenten niet anders hebben gehandeld toen Goeloe aangaf ziek te zijn.

Ook buiten de directe familiekring leeft veel onvrede. Diverse Rotterdammers geven aan hun vertrouwen in de politie te zijn kwijtgeraakt na deze gebeurtenis. Vooral het feit dat een controle op een fatbikemelding eindigde in een dodelijke afloop, roept bij velen vragen op over de proportionaliteit van het optreden. Die onrust vormt de directe aanleiding voor de stille tocht die vanavond door de stad trekt.

Controle Alt Delete schaart zich achter familie

Bij de nabestaanden is inmiddels ook Jair Schalkwijk van de organisatie Controle Alt Delete betrokken. Deze organisatie komt op voor mensen die te maken krijgen met politiegeweld en ondersteunt de familie van Goeloe in deze periode. Volgens Schalkwijk is de impact van het overlijden enorm. Hij stelt bovendien dat er nog te veel vragen onbeantwoord blijven over het handelen van de agenten.

Schalkwijk vraagt zich hardop af op basis van welk signalement Goeloe precies werd staandegehouden. Daarnaast noemt hij de politie-inzet disproportioneel voor de aanleiding. “Wat ik wel weet, is dat deze politie-inzet veel te fors was voor het feit. Namelijk: het niet tonen van een identiteitsbewijs”, zegt hij. Die uitspraak weerspiegelt de kern van de kritiek die inmiddels breder leeft binnen de Rotterdamse gemeenschap.

Een zaak die verder reikt dan Rotterdam

De dood van Goeloe raakt aan een discussie die al langer speelt in Nederland, namelijk hoe agenten omgaan met verzet tijdens aanhoudingen. Dergelijke zaken leiden vaker tot onderzoek door de Rijksrecherche, juist omdat de overheid onafhankelijk wil laten vaststellen of het geweld proportioneel was. Toch blijft het lastig om op voorhand conclusies te trekken, omdat de feitelijke toedracht nog altijd wordt onderzocht.

Wat deze zaak wel onderscheidt van veel vergelijkbare situaties, is de snelheid waarmee de gemeenschap reageerde. Binnen twee dagen na het overlijden organiseerden buurtbewoners en belangenorganisaties al een grootschalige stille tocht. Dat duidt op een diepgeworteld gevoel van onvrede, dat verder gaat dan alleen deze ene gebeurtenis. Daarom kijken ook mensenrechtenorganisaties met belangstelling naar de uitkomst van het onderzoek.

Stille tocht als moment van collectief verdriet

Vanavond komen naar verwachting honderden mensen samen voor de stille tocht die door Rotterdam trekt. De route begint op de plek waar Goeloe overleed en eindigt bij een politiebureau in de stad. Voor familie en vrienden is dit een moment om samen stil te staan bij het verlies, terwijl anderen de tocht ook aangrijpen om hun zorgen over politieoptreden te uiten.

Terwijl de Rijksrecherche haar onderzoek voortzet, blijft de vraag naar de exacte toedracht onbeantwoord. Pas wanneer die uitkomsten bekend worden, kan duidelijk worden of het optreden van de agenten binnen de grenzen van het toegestane bleef. Tot die tijd blijft de dood van Alfredo Goeloe een open wond voor zijn familie en voor een deel van Rotterdam.