Stadskanaal heeft opnieuw een pijnlijke juridische uitkomst gekend. Stichting Jeugdbescherming Noord neemt het gezag over de 7-jarige zoon van Sharona B. definitief over, nadat de rechter besliste dat zij niet langer geschikt is om voor haar kind te zorgen. Opvallend is dat Sharona zichzelf ook als slachtoffer beschouwt in de gruwelijke mishandelingszaak die halverwege mei het land schokte.
Een zaak die Nederland schokte
Halverwege mei dit jaar kwamen de mishandelingen in Stadskanaal aan het licht. Twee vriendinnen, een 31-jarige en een 33-jarige vrouw, worden ervan verdacht jarenlang kinderen zwaar te hebben mishandeld. Het gaat om een 6-jarig meisje en een 7-jarige jongen. De zaak leidde tot grote maatschappelijke onrust in het Groningse dorp en ver daarbuiten.
Volgens de berichtgeving van het AD en RTV Noord werd het meisje opgesloten in een kelder, verwaarloosd en geslagen. Haar moeder filmde de mishandelingen bovendien. Het kind raakte zo zwaargewond dat zij in een ziekenhuis in een kunstmatige coma moest worden gebracht. De twee vrouwen worden verdacht van onder meer poging tot doodslag, vrijheidsberoving en zware mishandeling.
De spanning in Stadskanaal liep na het uitlekken van de zaak snel op. Ramen van de woningen van de verdachten werden ingegooid. Vervolgens werd een noodverordening afgekondigd. Vanwege deze maatschappelijke onrust werden beide vrouwen vervroegd aangehouden door de politie.
Tweede moeder definitief haar gezag kwijt
Sharona B. is de tweede moeder in deze zaak. Eerder verloor de moeder van het mishandelde meisje al het ouderlijk gezag. Nu is dus ook Sharona definitief het gezag over haar 7-jarige zoontje kwijt. Dat melden het AD en RTV Noord op dinsdag 7 juli. De rechtbank heeft geoordeeld dat zij niet in staat is de zorg voor haar kind op zich te nemen.
Stichting Jeugdbescherming Noord wordt aangesteld als voogd over de jongen. Daarmee komt de juridische verantwoordelijkheid voor het kind volledig bij een professionele instantie te liggen. Het is de bedoeling dat de organisatie de belangen van de 7-jarige voortaan behartigt en toeziet op zijn welzijn en veiligheid.
Liza wijst naar Sharona, maar Sharona ziet het anders
De rollen in deze zaak zijn allesbehalve eenduidig. De hartsvriendin van Sharona, die in de berichtgeving wordt aangeduid als Liza, stelt dat de mishandelingen plaatsvonden in opdracht van Sharona B. Dat is een vergaande beschuldiging, die de twee vriendinnen lijnrecht tegenover elkaar plaatst.
Sharona betwist dit echter. Zij stelt zichzelf eveneens als slachtoffer te zien in de zaak. Wat haar positie precies inhoudt en hoe zij die onderbouwt, is op dit moment niet volledig bekend. De rechtbank heeft zich over haar slachtofferrol nog niet uitgelaten. Haar bewering is dan ook iets dat met voorzichtigheid moet worden benaderd, zolang het strafrechtelijk onderzoek loopt.
Gevolgen voor de kinderen staan centraal
Ongeacht de juridische strijd tussen de twee vrouwen, zijn de gevolgen voor de kinderen het meest schrijnend. Beide kinderen zijn nu los van hun biologische moeders ondergebracht. De jongen van zeven jaar valt daarmee onder het toezicht van Jeugdbescherming Noord. Zijn toekomst wordt nu bepaald door professionals, en niet langer door zijn moeder.
De zaak benadrukt bovendien hoe ernstig de situatie moet zijn geweest voordat de rechter tot dit ingrijpende besluit overging. Het ontnemen van ouderlijk gezag is een uiterste maatregel in het Nederlandse familierecht. Toch besliste de rechter dat dit hier noodzakelijk was, omdat de veiligheid van het kind prioriteit heeft boven de rechten van de ouder.
Breed maatschappelijk debat over kinderbescherming
De zaak in Stadskanaal heeft opnieuw de vraag opgeworpen hoe zulke situaties zo lang onopgemerkt kunnen blijven. Jarenlange mishandeling van kinderen die in principe onder toezicht staan van instanties en omgeving, roept vragen op over signalering en ingrijpen. Hoe komt het dat omstanders, buurtbewoners en hulpverleners hier niet eerder alarm sloegen?
Daarnaast is de rol van jeugdbescherming zelf onder de loep komen te liggen. Organisaties als Stichting Jeugdbescherming Noord staan voor een zware taak. Zij moeten kinderen beschermen in situaties die thuiszorg en gezinsbegeleiding ver te boven gaan. De politieke druk om dit systeem te versterken neemt daardoor ook toe.
Strafzaak nog in volle gang
De civiele maatregel, het verlies van ouderlijk gezag, staat los van de lopende strafzaak. Sharona B. en haar vriendin worden strafrechtelijk vervolgd voor onder meer poging tot doodslag en zware mishandeling. De uitkomst van die zaak zal bepalen welke straf de vrouwen uiteindelijk opgelegd krijgen. De rechtszaak is nog niet afgerond, en beide verdachten zitten vast in afwachting van verdere behandeling van hun zaak.
Voorlopig is de situatie voor de kinderen echter duidelijk. Zij worden niet teruggegeven aan hun biologische moeders. Stichting Jeugdbescherming Noord neemt de verantwoordelijkheid op zich voor de 7-jarige jongen, terwijl ook het 6-jarige meisje niet langer bij haar moeder verblijft. De weg naar herstel voor beide kinderen is lang, maar de juridische besluiten scheppen in elk geval duidelijkheid over hun directe toekomst.
Bronnen en credits
Bronnen: AD, Hart van Nederland
