BBB-leider Caroline van der Plas reageert op de recente rechterlijke uitspraak die de Staat terechtwijst over het stikstofbeleid. Hoewel het oordeel volgens haar “stevig” is, legt zij de verantwoordelijkheid niet volledig bij het huidige kabinet. Volgens Van der Plas ligt de oorsprong van de problemen in beslissingen van eerdere kabinetten.
Een nalatenschap van vorige kabinetten
Van der Plas benadrukt dat eerdere regeringen een juridisch kader hebben gecreëerd waarin Nederland vastzit. “Vorige kabinetten hebben ons in wet- en regelgeving helemaal klem gezet,” stelt ze. Ze wijst erop dat de rechter oordeelt op basis van de bestaande wetgeving, en dat het huidige kabinet volgens haar te maken heeft met de gevolgen daarvan.
Terugdraaien van maatregelen
De rechter heeft echter ook kritiek geuit op het huidige kabinet, dat enkele maatregelen van zijn voorgangers heeft teruggedraaid. Deze acties hebben volgens de uitspraak bijgedragen aan onzekerheid over het behalen van de vastgelegde stikstofdoelen. Deze doelen, zoals afgesproken in het coalitieakkoord, lijken daarmee verder uit zicht te raken.
Balans tussen natuur en andere belangen
Hoewel Van der Plas erkent dat natuurbehoud belangrijk is, wijst ze op andere belangen die eveneens zwaar wegen. “Natuur is belangrijk,” zegt ze, “maar er zijn meer belangen.” Ze noemt specifiek de landbouw, de industrie en de woningbouw, sectoren die volgens haar onevenredig worden geraakt door de huidige stikstofregels.
Kritiek op de kritische depositiewaarde
Een van de grootste punten van zorg voor Van der Plas is de kritische depositiewaarde (kdw), een norm die bepaalt hoeveel stikstof een natuurgebied mag ontvangen zonder schade te lijden. Ze pleit voor het schrappen van deze norm uit de wet. “Dit zet heel Nederland op slot,” stelt ze. Volgens haar is de kdw te rigide en biedt het geen ruimte om andere factoren die de natuur beïnvloeden in overweging te nemen.
Een bredere kijk op natuurdruk
Naast stikstof wijst Van der Plas op andere factoren die druk uitoefenen op de natuur. Hoewel ze niet specificeert welke, benadrukt ze dat een eenzijdige focus op stikstof het probleem niet oplost. Volgens haar is een bredere aanpak nodig om zowel de natuur te beschermen als andere sectoren de ruimte te geven.
Conclusie
Caroline van der Plas roept op tot een herziening van het huidige stikstofbeleid, met een focus op het verwijderen van de kritische depositiewaarde uit de wet. Ze erkent de ernst van de rechterlijke uitspraak, maar legt de verantwoordelijkheid grotendeels bij eerdere kabinetten. Haar visie onderstreept de noodzaak van een balans tussen natuurbehoud en economische belangen.
