Bridget Maasland’s 50e verjaardag zal niet helemaal verlopen zijn zoals ze had gehoopt. Terwijl ze zaterdag haar mijlpaal vierde, werd ze op nationale televisie door Patty Brard op scherp gezet met een verhaal dat Bridget liever achter zich had gelaten. Patty herinnerde de kijkers aan een gênant incident tijdens haar eigen huwelijk, waarbij Bridget in een compromitterende positie werd aangetroffen.
Het beruchte incident op Patty’s bruiloft
Het verhaal, dat Bridget al jaren achtervolgt, betreft een ongemakkelijke situatie tijdens Patty’s huwelijk. Volgens Patty stond Bridget met haar slipje op de enkels, veroorzaakt door een “amoureus toestandje” met André Hazes jr.
Dit verhaal is eerder openbaar gemaakt door journalist Evert Santegoeds en werd destijds breed uitgemeten in de media. Ondanks Bridget’s pogingen om het incident juridisch te laten verwijderen uit de roddelpers, blijft het haar reputatie achtervolgen.
Waarom haalt Patty het oude verhaal weer naar boven?
De aanleiding voor Patty’s hernieuwde uitlatingen lijkt te liggen in een mislukte toenaderingspoging van haar kant. Onlangs wilde ze de vrede met Bridget herstellen en gaf haar twee zoenen, maar Bridget reageerde volgens Patty koud en afstandelijk, wat haar teleurstelling en woede opriep. Patty, die zich door de situatie op haar bruiloft als slachtoffer ziet, verwachtte excuses van Bridget, die volgens haar nooit zijn gekomen. “Die smet blijft altijd op die bruiloft liggen,” zegt Patty, die deze oude kwestie nog niet helemaal heeft kunnen loslaten.
Evert Santegoeds: een terugblik op de rechtszaak
Evert Santegoeds, die het verhaal destijds voor het eerst deelde, besloot het onderwerp ook weer op te rakelen tijdens de uitzending van Shownieuws op de dag na Bridget’s verjaardag. Hij legde uit hoe Bridget destijds juridisch verhaal probeerde te halen, aangespoord door Peter R. de Vries, maar deze zaak verloor. “Ze had niet verwacht dat zoveel collega’s bereid zouden zijn om te getuigen van wat ze die avond zagen,” aldus Santegoeds.
Het dure slipje: Bridget betaalt de prijs
De juridische strijd rondom het incident kostte Bridget uiteindelijk 15.000 euro, inclusief proceskosten. Het incident, dat begon als een ogenschijnlijke vete tussen haar en Santegoeds, werd een dure aangelegenheid voor Bridget. In een latere ontmoeting gaf ze aan zich als “slachtoffer van de ruzie” tussen Evert en Peter R. de Vries te voelen. Hoewel ze die kwestie destijds op informele wijze oplosten, blijft de gebeurtenis een pijnlijke herinnering.
Een verjaardagsviering met gemengde gevoelens
Hoewel Bridget nu haar vijftigste verjaardag viert, blijft het verleden haar inhalen, vooral in de media. Evert benadrukte tijdens de uitzending van Shownieuws dat hij geen rancune koestert tegen Bridget en haar nog steeds waardeert als collega. Toch heeft dit incident, en de nasleep ervan, hun relatie bekoeld. Ze bewegen zich inmiddels in andere kringen en hebben sindsdien weinig contact gehad.
Conclusie: een verjaardag met een wrange nasmaak
Bridget’s 50e verjaardag werd, in plaats van een feestelijke mijlpaal, overschaduwd door een oude kwestie die opnieuw werd opgerakeld. Hoewel Patty en Evert wellicht geen kwaad meer jegens haar voelen, blijft de gebeurtenis uit Patty’s bruiloft een smet op Bridget’s verleden. Het is een herinnering aan hoe moeilijk het kan zijn om aan het verleden te ontsnappen, zeker als dit in het publieke oog wordt uitgespeeld. Of Bridget erin slaagt om deze kwestie uiteindelijk achter zich te laten, zal de tijd moeten leren.
