André Hazes heeft zich in zijn podcast uitgesproken over een periode die hem persoonlijk raakte, maar hem tegelijk nooit uit de schijnwerpers liet verdwijnen. Samen met zijn zus Roxeanne Hazes blikt hij terug op de jaren waarin Yvonne Coldeweijer bijna wekelijks over hem berichtte. De conclusie is verrassend genuanceerd en daarmee des te opvallender.
Podcast als podium voor openhartigheid
In ADHazes, de podcast die broer en zus samen presenteren, nemen André en Roxeanne regelmatig de tijd om terug te blikken op turbulente periodes in hun leven. Deze aflevering was daar geen uitzondering op. Het onderwerp was de invloed van zogeheten juicekanalen op hun imago, en meer specifiek de rol die Yvonne Coldeweijer daarin speelde. De twee spreken vrijuit over iets wat jarenlang een gevoelig onderwerp was.
Dat Coldeweijer een enorme invloed had op de beeldvorming rondom de volkszanger, staat voor André buiten kijf. Bovendien erkent hij dat die invloed niet altijd op feiten berustte. Toch is het oordeel van de 32-jarige zanger genuanceerder dan verwacht, en dat maakt zijn uitspraken des te interessanter om te volgen.
Roxeanne legt de vinger op de zere plek
Volgens Roxeanne Hazes was haar broer in die periode een voor de hand liggend doelwit. Ze legt uit waarom dat zo was. “In het begin ga je dingen ontkennen die misschien wel een beetje waar blijken te zijn,” zegt ze in de podcast. “En dan heb ik een beetje het idee dat mensen denken: dat is gewoon mijn target, en dan ga je ook shit roepen die gewoon niet klopt.”
Die verklaring raakt een pijnlijke werkelijkheid. Doordat André aanvankelijk dingen ontkende die later toch klopten, verloor hij geloofwaardigheid. Daarna werd hij vatbaarder voor verhalen die helemaal geen grond van waarheid hadden. Het mechanisme werkte zo goed, zegt André, omdat Coldeweijer maar een handvol keer gelijk hoefde te hebben. Daarna geloofde iedereen haar toch, ook als ze ernaast zat.
Bizar machtig: hoe het systeem werkte
André Hazes omschrijft de dynamiek rondom de juicekanalen als iets wat hij zelf destijds nauwelijks kon bevatten. “Ze was natuurlijk bizar machtig, want alles wat zij zei dacht je dat het waar was,” aldus de zanger. Hij schetst hoe een reputatie als betrouwbare bron iemand vrijwel onaantastbaar maakt. “Zij hoefde maar twee keer gelijk te hebben en dan kon ze daarna vijf fuck-ups maken.”
Dat mechanisme kent weinig tegenwicht. Wie eenmaal als autoriteit wordt gezien, wordt ook geloofd bij twijfelachtige berichten. André ondervond dat aan den lijve. Er was, zo zegt hij, een periode waarin Yvonne “zo om zich heen aan het slaan was” dat de verhalen soms alle kanten op gingen. Desondanks bleef het medialandschap die berichten oppikken, herhalen en verspreiden.
Twee jaar weg, toch elke week in de krant
Juist op dat punt maakt André Hazes een opmerkelijke draai. Hij erkent dat hij een goede band met Yvonne Coldeweijer nooit heeft gehad. Hij zegt ook duidelijk dat zij hem “door de mangel heeft gehaald.” Maar daarnaast benoemt hij iets wat veel mensen niet van hem hadden verwacht. “Ik ben er twee jaar tussenuit geweest en ik ben twee jaar topic gebleven,” zegt hij in de podcast. “Daar heb ik zelf niks voor hoeven doen.”
Die twee jaar afwezigheid zijn cruciaal voor wie de uitspraken in context wil begrijpen. André trok zich tijdelijk terug uit het publieke leven, maar bleef desondanks wekelijks in de media verschijnen. Dat was grotendeels te danken aan de berichtgeving via juicekanalen. De aandacht was negatief, maar de zichtbaarheid bleef intact. Dat onderscheid maakt hij zelf expliciet.
Grappend dankjewel, maar de pijn was echt
Het meest opvallende moment in de aflevering komt wanneer Roxeanne haar broer met een lach aanspoort om zijn gevoel onder woorden te brengen. André doet dat dan ook, met een knipoog maar niet zonder betekenis. “Yvonne, dankjewel daarvoor man,” zegt hij. “Zij heeft er wel echt voor gezorgd dat ik elke week nog in de media kwam. Het was allemaal wel negatief, maar ik werd niet vergeten.”
Die opmerking is grappend bedoeld, maar draagt ook een serieuzere lading. André benoemt namelijk tegelijk dat hij geen goede band heeft met de juicekoningin en dat de verhalen hem schade berokkenden. De ironie zit erin dat precies die schade hem relevant hield op een moment dat hij zelf geen enkele mediaactiviteit ondernam. Dat is een eerlijke en ongewone conclusie van iemand die jarenlang object was van online roddel.
Derksen mengt zich in het bredere debat
De uitspraken van André en Roxeanne komen op een moment dat Yvonne Coldeweijer vaker onderwerp van publiek debat is. Zo sprak Johan Derksen in Vandaag Inside stevige woorden over BN’ers die eventueel zouden samenwerken met Coldeweijer voor een programma. Dat programma, intern bekend als ‘De Juice’, is uiteindelijk niet van de grond gekomen.
Derksen liet er weinig misverstand over bestaan hoe hij erover denkt. “Als je je volle verstand hebt doe je toch niet mee aan ‘De Juice’?” zei hij aan tafel. Hij voegde eraan toe dat hij Coldeweijer hooghartig en arrogant vindt overkomen in de media. Over namen als Hans Klok, Tamara Elbaz en Mark Koster werd in het programma gesproken in verband met mogelijke deelname. Of en in welke mate die gesprekken hebben plaatsgevonden, is echter niet eenduidig vastgesteld.
Wat de discussie zegt over juicecultuur
De podcast van André en Roxeanne laat iets zien dat zelden zo openlijk wordt besproken. Juicekanalen hebben een dubbele werking. Ze kunnen reputaties beschadigen en onjuiste verhalen verspreiden. Maar zij houden ook mensen in beeld die dat anders wellicht niet waren gebleven. André Hazes is daarin een zeldzaam eerlijk voorbeeld. Hij kiest er niet voor om uitsluitend slachtoffer te zijn, maar bekijkt zijn situatie ook vanuit een ander perspectief.
Bovendien geeft de reactie van Johan Derksen aan dat het debat over de rol van juicekanalen in de Nederlandse entertainmentwereld verder reikt dan één artiest of één programma. De vraag hoe BN’ers, mediaprofessionals en publiek omgaan met roddels en geruchten blijft actueel. De podcast van ADHazes voegt aan dat debat een persoonlijke, onverwacht nuchtere stem toe, namelijk die van iemand die het van binnenuit heeft meegemaakt.
Bronnen en credits
Bronnen: Mediacourant, Party, RTL Nieuws
