Advocaat Plasman waarschuwt voor reeks nieuwe strafzaken Lale Gül: ‘Drie of vier, maar het kunnen er meer worden’

Lale Gül ontving via Instagram een bedreiging waarin stond dat zij “binnenkort doorzeefd” zou worden. Dat bericht leidde tot een strafrechtelijke vervolging, en op 26 augustus moet de verdachte verschijnen voor de politierechter in Utrecht. Maar volgens haar advocaat Peter Plasman is dit slechts het begin van een langere juridische strijd.

Bedreiging na bericht over antisemitisme

De aanleiding voor de doodsbedreiging was een bericht dat Gül plaatste over stijgend antisemitisme. Na dat bericht ontving zij via Instagram een boodschap met een uiterst gewelddadige inhoud. Volgens Gül schreef de afzender dat zij “binnenkort doorzeefd” zou worden. De schrijfster deed aangifte, waarna justitie de zaak oppakte en besloot tot vervolging over te gaan.

Uit een brief van het Openbaar Ministerie aan Gül, die het ANP heeft ingezien, blijkt dat de verdachte wordt vervolgd voor bedreiging met een misdrijf tegen het leven gericht en zware mishandeling. Dat zijn ernstige strafbare feiten, die ook in juridische zin aantonen hoe concreet de dreiging werd beoordeeld door justitie. De zaak wordt behandeld door de politierechter, wat doorgaans het geval is bij enkelvoudige, minder complexe strafzaken.

Plasman: ‘Het kunnen er nog meer worden’

Advocaat Peter Plasman vertegenwoordigt Lale Gül en laat aan het ANP weten dat de zaak van 26 augustus waarschijnlijk niet op zichzelf staat. Volgens hem liggen er al langer soortgelijke zaken bij justitie. “Nu denk ik drie of vier, maar het kunnen er nog meer worden”, zegt hij. Daarmee schetst Plasman een beeld van een reeks uitstaande strafzaken die mogelijk stuk voor stuk voor de rechter komen.

Bovendien maakt Plasman duidelijk dat hij het patroon van bedreigingen serieus neemt. Omdat die zaken al langer bij justitie liggen, gaat het niet om nieuwe aangiften maar om bestaande dossiers die nu eindelijk hun weg naar de rechtszaal vinden. Dat is voor Gül enerzijds een erkenning, anderzijds een confrontatie met alles wat zij in de loop der jaren heeft moeten verdragen.

Gül maakt gebruik van spreekrecht

Gül heeft aangekondigd dat zij tijdens de zitting op 26 augustus gebruik zal maken van haar spreekrecht. Daarmee kiest zij voor een actieve rol in de rechtszaal, in plaats van op de achtergrond te blijven. Het spreekrecht biedt slachtoffers van misdrijven de mogelijkheid om persoonlijk te vertellen wat de impact van het misdrijf op hun leven heeft gehad. Voor Gül is die ruimte duidelijk belangrijk.

In een reactie beschrijft zij de tol die de bedreigingen van haar eisen. “Ik vind het enorm belastend en mentaal zwaar voor mezelf dat er elke keer iemand is die me bedreigingen stuurt om een mening op tv”, zegt Gül. Daarnaast geeft zij aan dat zij, bewust of onbewust, aanpassingen in haar leven maakt vanwege de dreiging. “Je leeft beperkter dan anderen. Het gaat onder je huid zitten.” Toch kiest zij er niet voor te zwijgen.

Al jaren doelwit vanwege publieke standpunten

Lale Gül brak in 2021 door met haar autobiografische roman Ik ga leven. Daarin beschreef zij haar opgroeien in een streng religieus gezin en haar zoektocht naar persoonlijke vrijheid. Het boek maakte haar in één klap een publiek figuur, maar opende ook de deur naar felle reacties en bedreigingen. Sindsdien is zij regelmatig doelwit geworden van mensen die haar standpunten niet accepteren.

De bedreigingen richten zich doorgaans op haar publieke uitspraken, haar mediapresenties en haar geschreven werk. Omdat Gül zich uitlaat over maatschappelijk gevoelige onderwerpen, zoals antisemitisme en religie, trekt zij reacties aan van mensen die haar het zwijgen willen opleggen. Dat maakt haar zaak ook breder dan een individuele strafzaak: het raakt aan de vrijheid van meningsuiting en de vraag hoe de samenleving omgaat met mensen die openlijk durven te spreken.

Wat de zitting op 26 augustus betekent

De rechtszaak op 26 augustus bij de politierechter in Utrecht is daarmee symbolisch én praktisch van belang. Praktisch, omdat de verdachte strafrechtelijk verantwoording moet afleggen voor een concrete bedreiging. Symbolisch, omdat Gül daarmee aantoont dat zij aangifte doet, de weg naar de rechter bewandelt en niet bereid is te zwijgen. Haar eigen spreekrecht benut zij bovendien als een kans om haar ervaring te laten horen.

Advocaat Peter Plasman stuurt aan op meer van dergelijke zittingen. Omdat er nog meerdere zaken bij justitie liggen, is de kans reëel dat Gül de komende maanden vaker de rechtszaal betreedt. Of dat daadwerkelijk tot veroordelingen leidt, moet de rechter beslissen. Vast staat echter dat Lale Gül na jaren van bedreigingen de juridische weg heeft gevonden, en dat zij die nu ook daadwerkelijk bewandelt. “Ik hoop dat er een dag komt dat ik er volledig van af ben en mensen normaal doen”, zei zij. Die dag lijkt nog niet in zicht, maar de stap naar de rechter is gezet.